Pourquoi les pôles magnétiques et géographiques diffèrent ils, et puisque les pôles géographiques de la Terre
engendrent des oscillations des pôles magnétiques, cela n’indique-t-il pas que le magnétisme terrestre n’est
intrinsèque qu’à la Terre? Ce n’est pas le cas. Un coureur sur une ligne droite, selon lui, ne tire-t-il pas vers la
gauche puis vers la droite? Prenez le patineur de vitesse, qui balance violemment vers la droite puis vers la
gauche, pour l’équilibre, mais qui va tout à fait droit. Expliqueriez vous à quiconque en train de regarder le
patineur qu’il devrait en déterminer la direction en se fondant sur le balancement violent, quand il est évident
que sa direction est constante? La direction n’est elle pas égale à la somme des parties? N’est ce pas le point
d’équilibre, le point central, qui compte? La question intéressante ne concerne pas ici les oscillations de la
Terre, mais que les pôles géographiques et magnétiques diffèrent. Pourquoi cela doit il en être ainsi, surtout si
cette différence crée un jeu dans l’obéissance magnétique à l’Univers.
Après un basculement des pôles, la rotation de la Terre reprend, dès que la massive 12ème Planète quitte le
décor, après quelques jours. Le noyau de la Terre, agité par la 12ème Planète, fait des circonvolutions jusqu'à
retrouver son poste d’amarrage magnétique. La croûte de la Terre a cessé de glisser, à ce moment là, et elle se
connecte à nouveau, gravitationnellement parlant, au vaste système solaire, dans cette danse
d’attraction/répulsion que mènent perpétuellement les planètes. Les autres planètes du Système Solaire, comme
la Terre, sont en mouvement. Le poussé tiré recommence, et la Terre commence à tourner. Mais le noyau ne s’est
pas encore stabilisé, car il est plus fluide que la croûte, et cela lui prend un petit moment pour le faire et
s’aligner sur les influences magnétiques de l’Univers tout alentour. Donc, il se peut que le pôle magnétique se
stabilise finalement à une position autre que celle du pôle géographique, qui l’a précédé dans sa stabilisation.
Cela change à chaque basculement, certaines fois les pôles coïncident, certaines fois ils diffèrent.
En général, l’axe d’inclinaison géographique et magnétique sont presque alignés, les 23 degrés actuels étant une
aberration. Le dernier basculement de pôles, lors de l’Exode Juif, fut rapide et violent, le passage si proche et si
rapide que les failles océanique furent suffisamment ouvertes pour faire se déverser les océans en 16 à 20
minutes, comme il a été mesuré, car le basculement n’avait pas plus tôt commencé qu’il s’est arrêté. Il s’est agi
d’un effet d’embardée, un coup de bélier des plaques qui se heurtèrent les unes aux autres, ricochèrent et se
déchirèrent. Donc, à cause de la nature violente et rapide du dernier basculement des pôles, il existe une
différence entre les pôles magnétiques et géographiques, qui tendent d’habitude à être à moins de 10 degrés l’un
de l’autre. Nous prédisons que le prochain passage fera un meilleur alignement, même s’il faudra des dizaines
d’années aux survivants pour déterminer où sont les pôles magnétiques nord et sud, du fait du laps de temps
nécessaire au noyau pour se stabiliser et montrer une résonance régulière.