Preguntas y Respuestas de la Charla de ZetaTalk, para el 17 de Marzo de 2012

Es legítimo el asteroide 2012 DA14 recientemente descubierto, o es un encubrimiento de los desechos que forman parte del complejo del Planeta X? [y de otro] http://en.wikipedia.org/wiki/2012_DA14 El 2012 DA14 fue descubierto el 23 de Febrero de 2012, por el observatorio OAM de La Sagra, España. Si llegara a impactar a la Tierra, se estima que produciría una energía equivalente a 2.3 megatones de TNT. Se ha estimado que el incidente de Tunguska fue de 3-20 megatones. [y de otro] http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2110396/Asteroid-2012-DA14 Un asteroide de 15 pies que orbita la Tierra llamado 2012 DA14 pasará tan cerca de la Tierra que volará POR DEBAJO de los satélites hechos por el hombre que están en órbita de nuestro planeta. El Informe de Riesgo de Impacto de la NASA ha dicho que las posibilidades de que esta roca del espacio llegue efectivamente a hacer impacto con la Tierra son realmente muy reducidas – pero el 15 de Febrero del próximo año pasará precisamente a 17.000 millas de distancia de la Tierra, más cerca que los satélites 'geostacionarios'. Si un asteroide de ese tamaño llegara a hacer impacto sobre la Tierra, produciría una explosión similar a una detonación nuclear. [y de otro] http://en.wikipedia.org/wiki/Near-earth_asteroids Los Objetos Celestes Cercanos a la Tierra (NEO) han despertado un creciente interés desde la década de 1980, con motivo de la creciente conciencia del peligro potencial que algunos de estos asteroides significan para la Tierra, y activamente se ha estado investigando posibles medidas de mitigación. Hasta el año 2008, dos objetos cercanos a la Tierra han sido visitados por sondas espaciales: el 433 Eros, por la sonda espacial de NASA Near Earth Asteroid Rendezvous, y el 25143 Itokawa, por la misión JAXA Hayabusa


Los Asteroides Cercanos a la Órbita de la Tierra no son nada nuevo, y han sido preocupación de NASA por décadas. Siempre ha habido trozos de roca que han ingresado en la atmósfera de la Tierra, y de allí las bolas de fuego que de vez en cuando iluminan el cielo. Cuando éstos son relativamente pequeños, como lo es la basura espacial que la humanidad ha dejado en órbita de la Tierra, estos objetos se queman en la atmósfera dejando poco o nada para que se precipite sobre el terreno o sobre la cabeza de algún desafortunado humano. Pero, en anticipación de la caída de desechos cósmicos contenidos en la cola del Planeta X, NASA y sus asociados han estado muy preocupados por la posibilidad de que objetos de mayor tamaño se pudieran encaminar directamente hacia la Tierra. Es que estos cuerpos podrían destruir continentes enteros?

Películas, tales como Armagedón, fueron producidas para educar al público para la época en que NASA pudiera llegar a organizar tal defensa. Pero durante los debates desarrollados en el grupo de noticias de sci.astro a fines de la década de 1990 entre Jonathan Tate de la Guardia Espacial del Reino Unido y nosotros, ellos mismos fueron educados. El intento de desviar, o de hacer explotar a un asteroide no sería de beneficio alguno. Entonces, para qué volver a advertir al público acerca de los asteroides NEO? Si la elite necesitara correr precipitadamente a sus búnkeres, en forma súbita y quizá tan solo temporal, ese sería el motivo. No es el Planeta X, muchachos, sino tan solo un susto provocado por un NEO !!!

Recientemente los Zeta han explicado que la secuencia de eventos del nivel 7 de 10 ha de ser demorada, así como han explicado que todas sus predicciones siempre han representado los escenarios del peor de los casos posibles. Mi pregunta es: ellos han predicho que un 90% de toda la población del mundo se debería perder, en el cambio de polos. Se trata aquí también de un escenario de EL PEOR DE LOS CASOS? Podría ser que el resultado final fuera de, digamos, solo un 40%? O la cifra del 90% es un número firme, definitivo?

Existe mucha confusión, con respecto a la deliberadamente retardada velocidad de ocurrencia de los movimientos de las placas, correspondientes a la secuencia de eventos del nivel 7 de 10, y a cómo esta interferencia con el natural orden de dichos eventos, durante la pasada del Planeta X, podría afectar a nuestras predicciones en su totalidad. Los movimientos de las placas tectónicas del nivel 7 de 10 van a acontecer, sin importar en qué medida éstos sean atenuados en el comienzo. Cada zarandeo que sufre la Tierra durante su diaria oscilación está empujando a las placas para que éstas se muevan. Existen etapas, y episodios, en los movimientos de las placas, a medida que se aproxima la hora del cambio de polos. Lo que esta demora significa, es que alguna de las etapas meseta se verá acortada. El resto de los eventos, de la secuencia del nivel 7 de 10, tendrán que seguir entonces con una velocidad mayor. Y, significa también que se va a producir una cierta superposición, de los últimos incidentes de la secuencia de eventos del nivel 7 de 10 con los eventos del nivel 8 de 10

Aquellos quienes se sienten confundidos por la deliberada demora de dichos eventos están pensando en una secuencia continua, en una serie de eventos de carácter lineal, en donde una demora en una etapa se convierte en una demora en el proceso completo. Si un esquiador sobre una escarpada pista de descenso fuera retenido por una cuerda, de tal manera que su velocidad se viera reducida, cuál sería el resultado? Si luego la cuerda fuera cortada, entonces el esquiador aceleraría, pero su velocidad al llegar al fondo de la pista no sería la que misma que hubiera sido al principio. Su capacidad de acelerar su velocidad habría cambiado. Este sería el caso si los cambios que sufre la Tierra fueran lineales, con un solo ímpetu en lugar de muchos. La oscilación de la Tierra es un ímpetu, y es un tema diario. Es como un esquiador que sea instalado en la pendiente cada día, donde cada día la pendiente fuera más escarpada que el día anterior. Si su velocidad fuera un día reducida, al día siguiente llegaría más pronto hasta el fondo de la pendiente, y con mayor velocidad

Por tanto, la interferencia con la velocidad de los cambios tiene sus consecuencias. Nosotros hemos explicado que el resultado final, el cambio de polos, no se verá alterado. Mientras una demora deliberada ha sido permitida, en esencia para el comienzo de los cambios de las placas del nivel 7 de 10, para ayudar a derrumbar la política de encubrimiento de la verdad, no será el caso para cuando lleguen las Últimas Semanas. Igualmente, la cifra del 90% de tasa de muerte que nosotros hemos predicho no se ha referido a muertes por heridas, o por inmersión, sino más bien debidas a depresión, a la actitud de rendirse, porque la vida ya nunca volverá a ser la misma y es muy difícil que retorne al nivel que tenía antes del cambio de polos, dentro de lo que queda de vida. Esta es una opción, que los humanos tienen permitido tomar

Ha visto alguien el comercial de inversiones de Ameritrade? http://www.youtube.com/embed/912MYBn7_oQ habla del cambio de polos, y todos están flotando en el espacio. Mi manera de pensar indica que al menos algo acerca del cambio de polos está contenido allí


Ciertamente que el Calendario Maya no se refirió al tema del cambio de polos de la Tierra, y ni siquiera a grandes catástrofes. Simplemente es un calendario que finaliza, puesto que el método maya de contar el tiempo era un largo calendario que se repetía. Ni tampoco existe allí una relación entre sus calendarios de Cuenta Larga y Ceremonial y alguna astrofísica o eventos en la Tierra. La pasada de Nibiru acontece cada 3.657 años, en promedio, y el calendario de Cuenta Larga es de aproximadamente 5.126. Nosotros hemos explicado que la supuesta finalización del Calendario Maya el 21 de Diciembre de 2012 es errónea, una mera adivinación

El comercial de Ameritrade mezcla varios conceptos – el supuesto fin de los tiempos, como se presenta en el Calendario Maya, un magnético cambio de polos, y una pérdida de la gravedad. Existe una común impresión errada, en cuanto a que la fuerza de gravedad será eliminada durante el cambio de polos, durante la detención de la rotación de la Tierra en las Últimas Semanas. Lo cierto es lo contrario, ya que durante la detención de la rotación la fuerza de gravedad se verá ligeramente incrementada, aunque ver al hombre en la Luna, flotando por allí, podría haber generado alguna confusión dentro de algunas mentes. Exactamente qué es lo que hace la presencia cercana de un planeta de mayores dimensiones? Aparte de acumular las aguas, directamente debajo del Planeta X que va pasando, no ocurre nada más

Traerá este comercial mayores ventas, para Ameritrade? Aquellos que lo están impulsando tienen la esperanza de que contrarrestará la urgencia por seguir nuestro consejo, de que el público ponga sus fondos en huertos y animales y aves de corral, dejando de lado los Mercados de Valores. Nosotros hemos advertido que el dinero de papel en todas sus formas llegará a no tener valor alguno, y que el sistema de trueque lo remplazará. Este comercial está tratando de ridiculizar nuestras predicciones, ligando el concepto del cambio de polos con una errada idea, en cuanto a cómo funcionará la fuerza de gravedad, durante la pasada del Planeta X. Y ahora que se presume que el cambio de polos no va a ocurrir durante 2012, dado el demorado inicio de la secuencia de eventos del nivel 7 de 10, sería seguro, esperan ellos, enmarañar nuestras advertencias en conjunto con la cháchara del Calendario Maya

La Agencia Federal de Manejo de Emergencias (FEMA) ha denegado declaraciones federales de desastre, a muchos condados que han quedado afectados por severas tormentas y tornados en el mes pasado. El mundo todavía se encuentra sumido en la Segunda Gran Depresión, y habría que considerar las finanzas, pero el daño y la destrucción provenientes de estas tormentas a menudo han sido extensos y catastróficos. Está la decisión de FEMA enviando un mensaje, para el público norteamericano, en cuanto a que ellos no deberían depender del gobierno federal para recibir ayuda después de los desastres? Es todo esto el resultado de una restricción fiscal, o está aconteciendo alguna otra cosa? [y de otro] http://www.semissourian.com/story/1825043.html Los condados de Missouri, que han resultado golpeados por poderosas tormentas en el mes pasado, no recibirán ayuda fiscal para que se reconstruyan y se recuperen. La semana pasada, el Gobernador de Missouri Jay Nixon solicitó una declaración de estado de desastre para 18 condados de Missouri, incluyendo a Cape Girardeau, Scott, Stoddard y Bollinger. Una solicitud similar de asistencia, proveniente de cinco de los condados de Illinois del Sur - Gallatin, Randolph, Saline, Union y Williamson – fue igualmente denegada, declaró un portavoz de FEMA

La temporada de tornados en los Estados Unidos va creciendo, siendo la tendencia que la temporada se inicie antes, y sea más dañina. En últimos tiempos se han roto los récords, casi cada año, y ahora en 2012 la temporada ha presentado un horroroso inicio adelantado. FEMA dispone de un presupuesto limitado, y está proyectando hacia dónde conducirá esto. El gobierno de los Estados Unidos está en la bancarrota, continuamente incrementando su nivel techo de deuda y viviendo de dinero fresco recién salido de la imprenta. Es posible seguir con las actuales expectativas de una ayuda federal y subsidios de bienestar? Pueden las compañías de seguros privadas ser respaldadas por el estado cuando acontecen fallas?

El punto en que los desastres provenientes de los cambios que está sufriendo la Tierra lleguen a afectar a la capacidad de un país dado, para ir en ayuda de sus ciudadanos, llegará mucho antes de que lleguen las Últimas Semanas, y cada uno tendrá que decidir en dónde va a trazar la línea de límite. Para países tales como Indonesia, donde el hundimiento de la Placa de Sunda ha forzado a mucha gente a abandonar sus hogares y sus campos, el asunto quedó resuelto con toda facilidad. Aquella dictadura simplemente suprimió la actividad periodística, de tal manera que los desastres nunca llegaron a ser reportados. Cuando ya no se podía entregar paquetes de arroz y de fideos, el tema fue resuelto suprimiendo la cobertura de los medios de comunicación, e ignorando las quejas

Para las democracias, en donde se espera que se cumpla con las leyes y el gobierno sea responsable ante el pueblo que ha elegido a sus líderes, la historia es diferente. En los Estados Unidos, algunas materias se encuentran en manos del Congreso, que puede practicar peroratas acerca del clima, para permitir que el presupuesto sea alterado, o establecer límites si eso fuera apropiado. Otros temas están en manos del Poder Ejecutivo, que puede tomar decisiones tales como las que asumieron en esta instancia al entregar créditos con bajos intereses para reparar daños provocados por tornados. Esto es solo el principio, pero una cosa es cierta. La población debe aprender a depender solo de sí misma !!!

Severa inundación en Louisiana. Existe alguna asociación, entre la inundación acontecida en torno al Golfo de México en los Estados Unidos con la secuencia de eventos del nivel 7 de 10? No estoy seguro por qué, pero me parece que allí ha ocurrido una pérdida de altura. [y de otro] http://www.disasternews.net/news/article.php?articleid=4510 Las aguas de inundación han sumergido partes del sur de Louisiana el Martes, luego de fuertes lluvias que causaron inundaciones súbitas y obligaron a practicar cientos de operaciones de rescate. El Servicio Meteorológico Nacional estimó en 12 a 18 pulgadas de lluvia caída a lo largo de la región, con un total que llega hasta 20 pulgadas en algunas áreas. Entre las áreas que han sido más gravemente golpeadas en Lafayette Parish ha estado Carencro, donde reportajes indican que en algunos caminos las aguas alcanzaron alturas de hasta 8 pie

De la misma manera que el arqueamiento de la Placa Sudamericana ha provocado el estiramiento y el consecuente hundimiento en el tramo de tierras que hay entre Río de Janeiro y Buenos Aires, el arqueamiento de la Placa Norteamericana ha producido el estiramiento y el consecuente hundimiento a lo largo de la plataforma marina oriental y territorios que bordean el Golfo de México. Los territorios que se estiran tienen muy pocas opciones. Se pueden abrir, para formar una grieta, o un deslizamiento de tierra, o una fosa en el terreno, o las capas de roca se pueden separar, de tal manera que los rieles de la vía férrea se tuercen y desvían y provocan descarrilamientos y puentes que se salen de sus estribos. En este caso hay un ajuste en ciertos puntos, una separación, que descarga la tensión

Casi invariablemente, las tierras que se estiran pierden altura, porque allí la corteza terrestre se ha hecho más delgada. Esto podría no ser aparente en la superficie, si es que los estratos rocosos se están separando muy abajo, en la profundidad, o por debajo del lecho de un río. Pero la roca que está subyacente no se puede separar, y hacerse más delgada, sin que haya alguna evidencia del proceso por encima de ella. Para Florida, esta evidencia ha sido el aumento en la cantidad de forados en el terreno, que se han tragado casas completas. Edificios ladeados, caminos inclinados, y pantanos que extienden sus fronteras, son otros de estos síntomas. Invariablemente el drenaje de las aguas se ve afectado, y las aguas se quedan allí mismo en donde anteriormente drenaban. Las lluvias y las mareas por tanto tienden a confundir el tema, culpándose de tantas inundaciones a mareas inusualmente altas, cuando la verdadera causa es un hundimiento, por efecto de un estiramiento

Pueden los Zeta comentar la reunión cara a cara celebrada esta semana entre Obama y Cameron, y lo que ellos están discutiendo, dado que es obvio que se referirá al cambio de polos? Incluso este experimentado periodista político se lo está preguntando en su artículo. A mi me parece que después de el reciente artículo de ZetaTalk, con respecto a las cajas misteriosas y la deliberadamente retardada secuencia de eventos del nivel 7 de 10, y la declaración del Concilio de los Mundos que estaría planeando 'estremecer' al mundo con una señal que no dejaría dudas, con la intención de derrumbar o al menos agrietar la política de encubrimiento de la verdad, que esta visita y las consecuentes conversaciones tiene por objetivo referirse a este tema. Si ellos creen que la política de encubrimiento de la verdad se va a derrumbar, como resultado del accionar del Concilio de los Mundos, ellos incluso podrían estar conversando acerca de la manera de adelantarse a aquello, a través de hacer algún tipo de reconocimiento previo. PS. Si no lo he dicho antes, yo siempre he creído que si se reconociera abiertamente la existencia del Planeta X, para eso se requeriría una declaración conjunta de parte de estos dos líderes – si ellos tan solo tuvieran los cojones como para hacerlo !!! [y de otro] http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/mar/13/cameron-air-force-one-no-place Difícil saber por qué Cameron está en Washington. Él y Barack Obama pueden charlar libremente por teléfono, en cualquier momento. No existe ningún punto de desacuerdo entre ellos, que requiera ser conversado en una reunión cara a cara. [y de otro] Barack Obama: la alianza Reino Unido-USA es una de las más grandes que el mundo haya conocido jamás. http://www.guardian.co.uk/world/2012/mar/14/barack-obama-uk-us-alliance?intcmp=239 Obama, quien dijera que esa especial relación  jamás había sido tan fuerte, puso a prueba al protocolo al otorgar al primer ministro la mayor bienvenida acordada para cualquier líder del mundo que visite Washington durante este año

Frecuentemente hemos declarado que el peliagudo tema del cambio de polos que viene no se conversa a través del teléfono, ni vía courier, sino tan solo en reuniones cara a cara. De allí la exhausta apariencia de la Secretaria de Estado Clinton, quien ha anunciado que desea retirarse a fines de 2012. Pero, por qué tanta fanfarria? Con esta reunión, Obama aparece como si estuviera pronunciando una declaración. Ciertamente que el gobierno de los Estados Unidos tiene interés en una base Australiana-Norteamericana, que tenga a su alcance las nuevas tierras habitables de la Antártida. Y, el vecino de los Estados Unidos, Canadá, es también un miembro de la Comunidad Británica

Cuando se conversa acerca del cambio de polos, hay asociados actuales y hay futuros asociados, que están transando, y lo que aquí Obama está claramente anunciando es que se espera que los intereses del Reino Unido, en toda su extensión, y los Estados Unidos, trabajen juntos, hacia metas de interés mutuo. En lugar de presionar para que la inmigración en los Estados Unidos se relaje, en el evento de un tsunami de Europa, Cameron se ha acercado a sus vecinos escandinavos, para abrir un diálogo acerca de posibles soluciones para muchos países. Aparentemente, Obama ha aprobado esta postura