Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 26 декабря 2015 г.

В этой неприятности с "утечкой данных", в которой предвыборный штаб Сандерса был фактически изолирован от важных данных Демократических избирателей компанией DNC, предположительно из-за того, что директор по данным Сандерса увидел информацию, доступ к которой оказался открыт "некомпетентным" вендором (поставщик услуг - прим. перев.) - NGP VAN, я чую назревание еще одного, связанного с Клинтон скандала. Похоже, что NGP VAN, по всей вероятности, преднамеренно "уронил" свой межсетевой экран, чтобы заманить кого-нибудь из предвыборного штаба Сандерса, фактически поймав их в ловушку и бросив тень на образ хорошего парня Берни, или по крайней мере низведя его до змееподобного образа, какой сложился в отношении Хиллари. DNC, возглавляемая Дебби Вассерман-Шульц (которая является произраильским политиком из Флориды и была представительницей Хиллари в кампании 2008 г.), похоже, полна решимости "мухлевать" в пользу Хиллари во что бы то ни стало. Что за реальная история скрывается здесь за заголовками? Всего лишь обыкновенная стычка по ходу кампании или прямая атака подручных Хиллари против единственного серьезного кандидата, который угрожает ее коронации? [и от другого] http://www.cnn.com/2015/12/18/politics/bernie-sanders-campaign-dnc-suspension/ Предвыборный штаб Сандерса получил доступ к прогнозам числа избирателей на предвыборных митингах сторонников партии в Айове и предварительных выборах в Нью-Гемпшире, ключевому элементу стратегии, над которой предвыборный штаб Клинтон работал, используя моделирование и аналитику. [и от другого] http://www.politico.com/story/2015/12/sanders-campaign-threatens-to-sue-dnc-216942 Напряженность быстро нарастала в течение дня, так как Демократический Национальный комитет отключил Сандерсу доступ к его собственным файлам избирателей, фактически парализовав его деятельность на местах, и сенатор принял ответные меры, предъявив иск партии и обвинив ее лидеров в заговоре, имеющем целью выдвижение на пост президента имеющего больше всего шансов Демократа. После дискуссий с DNC и федеральным судьей предвыборный штаб Сандерса сообщил, что DNC "капитулировала" и согласилась восстановить доступ к данным. Однако человек, знакомый с ситуацией, сказал сайту POLITICO, что несмотря на разрешение конфликта лагерь Сандерса свое дело против DNC может и не прекратить. [и от другого] http://www.foxnews.com/politics/2015/12/19/sanders-campaign-regains-access-to-dnc-voter-database.html?intcmp=hplnws Лагерь Сандерса обратился в американский Окружной суд в Вашингтоне с иском о немедленном восстановлении доступа к базе данных. Без этого, говорится в иске, предвыборный штаб может недосчитаться приблизительно 600 000 $ пожертвований в день. [и от другого] http://www.campaignsandelections.com/campaign-insider/2610/sanders-breach-puts-data-vendor-battle-front-and-center Предвыборный штаб Сандерса сообщил, что ее более ранние жалобы по поводу защищенности данных NGP VAN игнорировались. Это уже не первый раз, когда нанятый DNC для запуска программы работы с файлами избирателей вендор, NGP VAN, допускает возникновение серьезных неполадок. Несколько раз они "уронили" межсетевой экран между данными конкурирующих Демократических предвыборных штабов. Это опасная некомпетентность. Именно наш предвыборный штаб несколько месяцев назад предупредил DNC о факте, что данные штаба становились доступными другим предвыборным штабам. [и от другого] http://abcnews.go.com/Politics/dnc-data-breach-happened-means-bernie-sanders-campaign/story?id=35841222 Официальные представители предвыборного штаба Сандерса во время пресс-конференции защищались, говоря, что они ведут "чистую" кампанию и что два месяца назад они фактически "предупредили" DNC о том, что данные предвыборного штаба становились доступными другим. Предвыборный штаб подчеркнул, что это уже не первый раз, когда технологическая компания "допускает" возникновение серьезных "неполадок", и что у штаба Сандерса более нет никаких данных предвыборного штаба Клинтон. [и от другого] http://www.politico.com/story/2015/12/democrats-data-breach-vulnerability-216955 Хотя предвыборный штаб Сандерса и взял на себя ответственность за утечку, он также возложил определенную вину и на NGP VAN. Ничего этого не случилось бы, если бы не “некомпетентность вендора”, доказывал руководитель штаба Джеф Уивер, который также утверждал, что несколько месяцев назад “некоторые из наших данных были поглощены одной из других кампаний”.

Насколько незащищенным является предвыборный штаб Хиллари Клинтон? После того, что, очевидно, было плохими новостями от Обамы во время их приватного завтрака 7 декабря, поддерживать свое феноменальное преимущество над Сандерсом Хиллари стала настроена еще более решительно, чем когда-либо раньше. После плохой недели Хиллари она была замечена обхаживающей Уоррена Баффета, в то время как Сандерс наращивал поддержку профсоюза. Зрительный ряд отнюдь не лучший. Хиллари нервничает. На ее взгляд, ее единственная надежда избежать предъявления обвинения или заставить Обаму быстро простить ее состоит в том, чтобы утвердиться в качестве необходимой, так чтобы Обама боялся попадания Белого дома в руки республиканцев. Верни Хиллари, а не то...

Для кампании Хилари стала характерной тенденция терять ее лидерство, когда Сандерс, относительно неизвестный Сенатор, становится знакомым стране. У Хиллари знакомое имя как у участницы кампании 2008 г. и Госсекретаря с 2009 по 2013 гг. В отношении же Сандерса реакцией является “Кто такой Берни”? Ключевые подтверждения от Обамы и Элизабет Уоррен еще не предоставлены. У Сандерса есть способность вызывать энтузиазм у мелких доноров, подобно тому, как Обама делал в 2008 г., в то время как Хиллари полагается на богачей, которые теперь нервничают по поводу возможного предъявления ей обвинения. Возьмем утечку NGP VAN.

Эта утечка, как указывает на своем вебсайте Сандерс, была, конечно же, не первой. Сандерс в прошлом информировал DNC о проблемах
http://www.campaignsandelections.com/campaign-insider/2610/sanders-breach-puts-data-vendor-battle-front-and-center
с межсетевым экраном, и был проигнорирован, поскольку DNC является ярым сторонником Хиллари и ей было наплевать, происходили ли утечки данных Сандерса. Как может Сандерс быть вором, когда его предвыборный штаб ранее сообщал о проблеме? Как DNC может оправдать отключение Сандерса от списка его собственных доноров? Где были негодование и расследование раньше, когда Сандерс жаловался DNC на бреши в межсетевом экране?

Вместо того, чтобы без лишнего шума исправить межсетевой экран, Вассерман-Шульц и Хиллари выплеснули вопрос в прессу, где Сандерс выиграет, а Хиллари и DNC проиграют. Ведь как они думали? Сандерс на прошлых дебатах был вежлив, сказав, что он устал от обсуждения “проклятых электронных сообщений”, и они, таким образом, предположили, что он может быть запуган. Накануне следующих Демократических дебатов 19 декабря они надеялись унизить его и создать ему помехи. Вместо этого это дело явило миру, что DNC безусловно является ярым сторонником Хиллари, и Сандерс получит неограниченное время в прессе! Оп-ля.

После череды ударов Совета Миров при запуске и/или посадке ракеты Falcon компании Space X Элона Маска, во время которых Зеты подчеркивали, что пилотируемая миссия на Марс не состоится, они вроде как достигли успеха. Эти запуск и посадка отличаются тем, что посадка на океанскую платформу предпринята не была. Вместо этого был возвращен ракетный двигатель первой ступени, совершивший посадку во Флориде. Действительно ли цель состояла в этом? Почему отказ от посадки на океанскую платформу? [и от другого] http://space.stackexchange.com/questions/7753/why-did-spacex-attempt-to-land-the-booster-on-a-barge-instead-of-somewhere-on-la Я понимаю выгоды от повторного использования ракетного ускорителя. Но я не понимаю, почему они сажают его на баржу. Я прочитал тонны статей об этом, но ни в одной нет даже намека на ответ. Почему посадка на баржу предпочтительнее стартовой площадки или любой другой большой плоской поверхности, которая не двигается с волнами? … Маск сказал, что экономия затрат в случае RTLS (Return To Launch Site, Возврат к Месту Старта) составляет 30% против 15%-й экономии затрат в случае посадки на находящуюся в направлении полета океанскую платформу. … Я вижу, что, похоже, никто не упомянул самую простую причину, по которой они не садятся на землю: ее там нет. Они производят запуски из Флориды на восток, а там в Атлантике нет никаких островов. [и от другого] http://www.nbcnews.com/tech/innovation/spacex-makes-history-successfully-launches-lands-falcon-9-rocket-n483921 Запуск и посадка на мысе Канаверал, Флорида, были первыми для частной американской компании, выполняющей космические полеты, с тех пор, как ее ракета взорвалась на старте в июне. SpaceX ранее не пыталась посадить ракету на землю, и это означает первую успешную попытку фирмы вернуть ракету из орбитального полета. Предыдущие попытки, все неудачные, предпринимались на плавающие посадочные площадки. 15-этажная первая ступень ракеты - используемая для выведения полезной нагрузки до высоты примерно 62 мили, пока ей на смену не придет вторая ступень - успешно совершила посадку обратно на Землю в подготовленной зоне посадки.

После череды отказов, которые мы описали как предупреждения от Совета Миров, Falcon Space X успешно совершила запуск, при этом осуществив посадку стартовых ракетных двигателей на Землю. Каково здесь послание, на фоне этого праздника? Юдоль слез для Элона Маска включала в себя взрыв Falcon при запуске в конце июня, 28 числа, и катастрофу на посадочной платформе 15 апреля. Мы объяснили, что это послания Совета о том, что элита на Марс не ускользнет. Почему же тогда Falcon была успешно запущена, а стартовые ускорители приземлились обратно на мыс Канаверал? Примечательно отсутствующей на сей раз была посадка на океанскую платформу.

Почему это ключевой момент? Посадка на океанскую платформу не имела смысла с точки зрения анализа затрат и выгод. Отстаиваемая за экономию всего лишь 15% затрат на топливо, она приводит к сносу верха самой платформы. Маск заявил, что причина выбора океанской посадки состояла в том, чтобы избежать катастрофы на земле, около населенных мест, во время начальных пробных операций. Однако в отсутствие в активе успешных океанских посадок эта посадка 21 декабря была совершена прямо на землю. От реальной цели, посадки на океанскую платформу И запуска, они отказались, так что в настоящее время и в будущем могут ограничиться просто запуском спутников и снабжением МКС.

Несмотря на большой крик в СМИ о пилотируемых миссиях на Марс, все причастные знают, что достигнуто это не будет никогда. Это бравада и сохранение лица. Миссии на Марс и с него потребовали бы действий в течение Последних Недель и в Будущем, когда мыс Канаверал во Флориде будет захлестнут водой и затоплен. Хьюстон также быстро окажется затопленным. Элита в НАСА и гуртующиеся вокруг Элона Маска хорошо знают о предсказаниях и точности ZetaTalk, и видят, как быстро Нибиру приближается к Земле. Они знают, что время тяжелое, что оно поджимает, и если замены для запуска с суши в наличии нет, то все пропало!