Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 26 марта 2016 г.

Обама конфиденциально дал донорам комментарий, суть которого в том, что Хиллари необходимо поддержать и что ее номинация неизбежна. Так как Зеты упомянули, что он не будет ограждать ее от предъявления обвинения, мне любопытно знать, не хотели ли бы Зеты прояснить ситуацию. [и от другого] http://www.nytimes.com/2016/03/18/us/politics/obama-hillary-clinton-bernie-sanders.html?_r=0 В необычно откровенных замечаниях президент Обама конфиденциально сообщил группе Демократических доноров, что Сенатор Берни Сандерс из Вермонта уже приблизился к моменту, в котором его кампания против Хиллари Клинтон может закончиться, и что партия должна в ближайшее время сплотиться в ее поддержку. Г-н Обама произнес замечания после того, как репортеры покинули мероприятие по сбору средств для Демократического Национального комитета в Остине, Техас. Комментарии были описаны тремя людьми, находившимися в помещении, где проходило мероприятие, всем им для описания откровенного момента с участием президента была предоставлена анонимность. Комментарии позже были подтверждены Представителем Белого дома. Г-н Обама тщательно выбирал слова, и, по словам тех, кто находился в помещении, явным образом г-на Сандерса покинуть гонку не призывал. Однако те, кто там присутствовал, говорили в интервью, что они восприняли его комментарии как сигнал г-ну Сандерсу о том, что поддержка его кампании, которая ныне представляет собой проблемную вещь, может лишь только помочь республиканцам снова захватить Белый дом. Мероприятие в Остине проводил Кирк Руди, управляющий компании, занимающейся недвижимостью, и его назначением был сбор средств для Демократического Национального комитета. Присутствовавшие заплатили за билет целых 33 400 $. [и от другого] http://www.cbsnews.com/news/in-private-obama-warns-of-bernie-sanders-flagging-campaign/?ftag=YHF4eb9d17 Г-н Обама, по словам присутствовавших на сборе средств источников "The Times", до призыва к Сандерсу выйти из гонки не дошел. Он сказал, что он не поддерживал ни одного из кандидатов и что из обоих выйдут хорошие президенты. Пресс-секретаря Белого дома Джоша Эрнеста спросили, поддержал ли фактически президент Клинтон на этом сборе средств. Эрнест сказал репортерам "Наш успех в ноябре в избрании Президента-демократа будет зависеть от целеустремленности и способности Демократической партии сплотиться за нашим кандидатом. И президент в этой гонке никаких предпочтений не выказывал и не определял". [и от другого] http://dailycaller.com/2016/03/16/hillary-faces-national-security-establishment-uprising-over-emails/ Демократический кандидат в президенты и бывшая Госсекретарь Хиллари Клинтон сталкивается с "бунтом" в истеблишменте нацбезопасности, вызванным давним гневом по поводу ее вольного обращения с секретными материалами и правительственными тайнами. С продвижением дела Клинтон становится видно, что расследование направляется правоприменяющими органами разведслужб и нацбезопасности, а не гражданскими агентствами, подверженными политическому влиянию. Гнев на Клинтон в разведсообществе, очевидно, копился в течение многих лет. Сила гнева среди деятелей разведсообщества выяснилась тогда, когда Генерал Майкл T. Флинн, бывший директор разведуправления минобороны [РУМО] при Обаме, сказал, что “тот, кто делает такое, не только вконец легкомыслен, но и абсолютно безответственен и демонстрирует некоторое высокомерие по отношению к американской публике, что недостойно любого, кто считает, что он может баллотироваться на пост президента Соединенных Штатов”. [и от другого] http://sitsshow.blogspot.com/2016/03/benjamin-fulford-march-14th-2016.html Источники говорят, что Байден также сказал Нетаньяху держать израильское лобби подальше от американских президентских выборов. Военные [РУМО], ФБР и рядовые сотрудники агентств настроены не позволить на этот раз никакой марионетке Хазарской мафии типа Хиллари Клинтон быть избранной президентом. Источники в Пентагоне говорят, что выборы, вероятно, будут выборами между Дональдом Трампом и вице-президентом Байденом. Источники в Пентагоне [РУМО] и агентствах говорят, что Байден ждет благоприятного момента и ожидает вступить в гонку после того, как Хиллари Клинтон будет предъявлено обвинение. Один из источников говорит, что в этом направлении “военные [РУМО] взаимодействуют с секретным большим жюри, которое, возможно, начало беспредельничать в отношении тех, кто пытается остановить расследование в отношении Хиллари”. [и от другого] http://sitsshow.blogspot.com/2016/03/benjamin-fulford-march-7th-2016-Evidence-trail-leads-to-Turkey-as-Khazarian-mafia-world-network-continues-to-fall-apart.html Кроме того, весьма быстро продвигается ниспровержение Хиллари Клинтон. Лесбийской любовнице и помощнице Хиллари Хуме Абедин было предъявлено обвинение, ее IT-парень получил иммунитет в обмен на свидетельские показания, а большое жюри занимается опрашиванием людей, с тем чтобы увидеть, кто будет вызван в качестве свидетеля на предстоящее предъявление ей обвинения. Источники в ФБР говорят, что в число обвинений, помимо всего прочего, будут входить утечка гостайны и использование Фонда Клинтонов в качестве секретного правительства. [и от другого] http://theantimedia.org/judge-napolitano-indictment-certain-in-clinton-email-scandal-before-november/ Старший Судебный Аналитик Канала "Fox News" Эндрю Наполитано в экспертной дискуссии в программе Fox Business на прошлой неделе объяснил, что предоставление иммунитета против дачи невыгодных для себя показаний Брайану Пальяно, который помог установить частный почтовый сервер, предназначавшийся для Клинтон, что является основным в ведущемся ФБР расследовании, означает, что в скандале с электронной почтой Хиллари Клинтон Минюст намеревается повесить обвинительный акт от Пальяно человеку или людям на “тотемный столб”. В поддержку своего вывода о том, что предъявление обвинения или предъявления обвинений готовятся, Наполитано, бывший судья штата Нью-Джерси, приводит кое-какую справочную информацию относительно того, как предоставление иммунитета работает в американской судебной системе. Во-первых, отмечает Наполитано, “иммунитет может предоставить только федеральный судья”. Далее Наполитано объясняет, что федеральный судья предоставит такой иммунитет только свидетелю, “который необходим правительству для того, чтобы он свидетельствовал перед каким-либо рассмотрением дела”, которым, как отмечает Наполитано, в данном случае может быть рассмотрение дела большим жюри. В прошлом месяце Наполитано сообщил, что даже в отсутствие свидетельских показаний Пальяно свидетельство, относящееся к скандалу с электронными сообщениями Клинтон, демонстрирует, что “отказ Клинтон заботиться о тайнах, связанных с нацбезопасностью, теперь хорошо задокументирован, неоспорим, публично известен, и публично понят”. Одно неясно, отметил он, даст президент Барак Обама добро на ее судебное преследование, или нет.

Как и в случае с предполагаемым сражением между Трампом и Anonymous, внешность обманчива. Ясно то, что идет закулисное сражение между теми, кто хочет, чтобы Хиллари захватила Белый дом, и теми, кто этого не хочет. Это не имеет никакого отношения к политическим склонностям, так как если бы на первых ролях был Джеб Буш, то усилия могли бы быть направлены на то, чтобы преуспел он. Как мы объясняли, воровство золота из Форт-Нокса, снисходительное отношение к преступлениям Уолл-Стрит и взлет Трампа во время выборов 2016 г. переплетаются между собой.

Одна сторона, включая семьи Бушей/Клинтонов, является сторонницей Израиля, сторонницей Уолл-Стрит, сторонницей использования американских военных для захвата ближневосточной нефти для этих элитных семей, и очень, очень большой противницей Трампа. Трамп и Хозяин Марионеток, наряду с тайными обществами, с которыми работает Бен Фулфорд, находятся на другой стороне. Тот факт, что Федеральная Резервная система США была освобождена от контроля со стороны могущественных еврейских банкиров, показывает, какая сторона побеждает. Тем временем, СМИ навостряются кто куда.

Когда могущественные группы интересов являются господствующими, в качестве стимулов они используют угрозы и взяточничество. Те из числа публики или СМИ, кто хочет доступа к власти, хочет, чтобы их просьбы удовлетворялись, или хочет работ и контрактов, не склонны задевать влияние, которое могло бы оказаться во власти в Белом доме в будущем. В то время как бывшие федеральные обвинители и судьи перечисляют правовые нормы, которые нарушила лично Хиллари, а Канал "Fox News" сообщает об этом, Си-Эн-Эн объята страхом от того, что Хосе Рамос всего лишь только задал Хиллари вопрос о возможном предъявлении обвинения. Ясно, что расследование ФБР и иммунитет для ее IT-парня являются подсказками на то, что тут не все сводится к разбору документов.

Так как же понимать это последнее сообщение инсайдеров DNC, которые трактуют не предназначавшиеся для протокола слова Обамы, произнесенные им после того, как репортеры покинули помещение, как настолько благоволящие Хиллари, что по сути являлись поддержкой. Кто так говорит? Инсайдеры DNC? Дебби Вассерман-Шульц уже нарушила несколько правил, чтобы финансировать Хиллари, и пыталась лишить Сандерса доступа к базе данных доноров. Джоша Эрнеста, пресс-секретаря Белого дома, уже ловили на отречении от его же заявлений о том, что расследование “не склоняется” к предъявлению обвинения Хиллари.

Указывал ли Обама, что демократы должны сплотиться за Хиллари как за вероятным претендентом? Нет. Высказывался ли он положительно о Хиллари в прошлом? Да, ведь он так высказывался бы о любом, кому дал руководящий пост. Делать иначе ставило бы под сомнение его собственное решение. Тем временем, предъявление обвинения Хиллари готовится вовсю. Бен Фулфорд, имеющий очень высокую репутацию в плане точности, указал на причастность к предъявлению ей обвинения РУМО, а также ФБР, ЦРУ и Минюста. Это подтверждено появляющимися в прессе сообщениями других инсайдеров. Минобороны точно так же, как Минюст, имеет обвинителей и может выбирать присяжных Большого жюри. Игра идет, и склоняется не в пользу Хиллари!

Не могут ли Зеты сказать что-нибудь о ситуации со взрывами бомб и др. в Бельгии и нет ли у них какого-нибудь совета, который они могут дать людям в Европе? Похоже, что совет, который они дают об удалении спящих ячеек, работать больше не собирается, да и сейчас уже слишком поздно. Есть ли какая-нибудь правда в том, что европейские политики позволили этому произойти для того, чтобы получить больше контроля и тому подобного над людьми, типа военного положения, пограничного контроля, суровых законов и т.д. Теперь, похоже, повернуть это в обратную сторону уже не получится. Правда ли это, поскольку я уверен, что для контроля над этим правительство в Европе могло сделать больше? Также с сайта infowars "Правительства Европы впустили террористические ячейки, защищали их и позволили им атаковать" [и от другого] http://www.cnbc.com/2016/03/22/the-belgium-terror-attacks-complete-coverage.html Во вторник столицу Бельгии сотрясла серия смертоносных взрывов, местами осуществления которых были выбраны основной аэропорт Завентем и метрополитен города. [и от другого] http://www.infowars.com/live-now-brussels-attack-a-false-flag/ [и от другого] http://mediamatters.org/video/2016/03/22/trump-media-ally-alex-jones-on-brussels-attacks/209452 Дональд Трамп выказал свою геополитическую хитрость, сказав AIPAC вчера, всего за несколько часов до того, как это случилось, что блок НАТО в основном поддерживал ИГИЛ, и что никакой он Израилю не друг. И это сущая правда. Как проницательно. Олланд, Меркель, Франция больше всех, поддерживали Аль-Каиду, а теперь Исламское государство, это очевидно, но никто не обращает на это внимания. По всему Ближнему Востоку, по всей Северной Африке, особенно в Ливии и Сирии, и это то, о чем так печалишься, наблюдая за коммунистом Олландом, коммунисткой Меркель, мурлыкающими, "Мы будем жестко противостоять этому террору. Мы будем поддерживать чрезвычайное положение и отберем все Ваши права и арестуем любого, кто придерживается правых взглядов и критикует Ислам." Они впускают их, не разбираясь, они позволяют им атаковать, а затем они отбирают Ваши права. Это идеальная операция под ложным прикрытием. Это реальная Исламская атака. Но когда Вы впускаете их и Вы знаете, что они собираются атаковать, и Вы знаете, что очень многие из них являются террористическими ячейками, Вы оказываете пособничество и подстрекаете, это операция под ложным прикрытием.

То, что разворачивается в Европе, полностью соответствует тому, что мы предсказали более года назад. Мы тогда, после атаки на Шарли Эбдо, заявили, что Европа засиделась на вечеринке – открытые границы, радушный прием арабским рабочим и ожидание, что Евро будет сильной валютой. Мы заявили, что элита, живущая в Европе, хотела иметь возможность объявить военное положение, для своей защиты, но хотела, чтобы это было на их условиях. На данный момент у них уже были хаос и террористические атаки, однако же не на их условиях.

Алекс Джонс не говорит, что эти террористические атаки являются операциями под ложным прикрытием, он говорит, что они устроены ИГИЛ и их союзниками, их кураторами и покровителями, но не правительствами Европы. Правительства Европы ошеломлены, в ужасе от того, что разворачивается, и ничего такого не хотели. Алекс Джонс, по его собственным словам, говорит, что когда Вы привечаете беженцев, очевидно инфильтрованных "кротами" ИГИЛ, Вы "оказываете пособничество и подстрекаете" террористические атаки. Ввиду того, что Турция поддерживает ИГИЛ, посредничая в их торговле нефтью и обучая их, ясно, что первым шагом для Европы должно было бы быть вышибание Турции из НАТО.

Должен заметить, что я наткнулся на дикое утверждение о том, что некто генерал Данфорд совершил госпереворот, 21-го Янеаря, и является теперь Исполняющим обязанности президента республики, 'реставратором' Соединенных Штатов, в то время как Обама сохраняет за собой положение "национального представителя", с тем чтобы не вызывать паники. [и от другого] http://sitsshow.blogspot.com/2016/03/benjamin-fulford-march-14th-2016.html Военные, ФБР и рядовые сотрудники агентств настроены не позволить на этот раз никакой марионетке Хазарской мафии типа Хиллари Клинтон быть избранной президентом. Источники в Пентагоне говорят, что выборы, вероятно, будут выборами между Дональдом Трампом и вице-президентом Байденом. Источники в Пентагоне и агентствах говорят, что Байден ждет благоприятного момента и ожидает вступить в гонку после того, как Хиллари Клинтон будет предъявлено обвинение. Один из источников говорит, что в этом направлении “военные взаимодействуют с секретным большим жюри, которое, возможно, начало беспредельничать в отношении тех, кто пытается остановить расследование в отношении Хиллари”. [и от другого] http://www.breitbart.com/big-government/2016/02/05/2950798/ Клейн сказал, что в конце расследования у Коми есть выбор - он может направить дело Генпрокурору Лоретте Линч и дать рекомендацию, должно ли Клинтон быть предъявлено обвинение, либо он может обойти Минюст и Белый дом и обратиться к федеральному судье, осуществляющему надзор за делом. Клейн предполагает, что когда ФБР завершит свое расследование, Коми может в итоге позволить федеральному судье решить, предъявлять обвинение Клинтон или нет.

В июле, в начале учений "Нефритовый Шлем", которые должны были проходить с 15 июля по 15 сентября 2015 г., мы упомянули объявление как “твердо стоящее в графике“. Из планов "Нефритового Шлема" было ясно, что намерение состояло в том, чтобы американские военные находились в состоянии готовности, на случай паники среди людей и их наплыва из стран к югу от США после объявления, эту вещь мы назвали “беспорядками после объявления”. Затем в конце июля на шоу Джона Стюарта были намеки на Третий Срок Обамы, и мы, Зеты, предположили, что Обама мог бы “отсрочить или отменить” выборы 2016 г.

5 сентября 2015 г., когда Обама побывал на Аляске, пожив там походной жизнью с Беаром Гриллсом, мы упомянули то время как время “непосредственно перед объявлением”. Затем начались и закончились учения "Нефритовый Шлем", а объявления так и не последовало. Все разговоры об ожидающемся объявлении в ZetaTalk прекратились, за исключением тех, что имели целью указать, что корпорации знали, что оно намечалось, и что человечество узнает. 16 января 2016 г. мы заявили, что остановка морских грузоперевозок имела место частично из-за “слухов о том, что присутствие Нибиру собираются объявить”. А во время закрытий магазинов Wal-Mart 23 января 2016 г. мы заявили, что это происходило потому, что они “ожидают объявления”.

Так что же случилось с объявлением? Обаме не хватило духу. Вследствие этого колоссального провала, имея необходимость расформировывать структуру "Нефритового Шлема", американские военные отреагировали. Обама больше не управляет страной. Управляет председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Генерал Данфорд. Бен Фулфорд в течение уже нескольких месяцев именует Обаму американским "представителем", а 14 марта 2016 г. упомянул о “секретном Большом жюри”, присяжные которого были выбраны военными. Инсайдер Эд Клейн пришел к заключению, что предъявление обвинения Хиллари может последовать не от Минюста, а от судьи, с которым работало ФБР. Минобороны упоминается неоднократно. А теперь появились и различные интернет-слухи о том, что руководит Данфорд.

Правда ли это, и как это работает? Поскольку страны Ближнего Востока, под руководством и давлением Израиля, Турции, еврейских банкиров Федеральной Резервной системы и Саудитов, поддерживали ИГИЛ, и это угрожало создать силу, которая не только могла вторгнуться в Европу, но также и создать нескончаемую террористическую угрозу США, военные действительно совершили тихий переворот. России необходимо было ввязаться в драку, и Данфорд, но не Обама, дал согласие. Это никогда не будет признано публично, да и вовлеченные стороны этого не хотят. Так что насчет предъявления обвинения Хиллари? Поскольку руководят военные, присяжные Большого жюри были выбраны ими, это мы подтвердили 19 марта 2016 г.

Генерал Данфорд в настоящее время использует уголовное преследование силами Минобороны, в качестве объяснения используя угрозы национальной безопасности. За неимением лучшего термина, применимого к гражданским лицам, Хиллари отдают под трибунал, за то, что она натворила в бытность Госсекретарем, чья должность является официальной, эквивалентной генеральской, и так как руководит теперь он, генерал Данфорд, все федеральные должности могут рассматриваться как военные. Таким образом, предъявление ей обвинения законно, но публика может быть сбита с толку. Данфорд прикажет, чтобы уголовное преследование взял на себя Минюст, ну а пока, тем временем, вся деятельность Большого жюри осуществляется без проволочек.

В последнем сообщении Бена Фулфорда упоминается "возможное объявление, которое Папа римский сделает в мае". [и от другого] http://sitsshow.blogspot.com/2016/03/benjamin-fulford-march-22nd-2016.html Наконец, российские источники сообщили, что Папа римский Франциск планирует сделать важное объявление, возможно, в мае, и затем уйти в отставку. Хотя опыт учил нас настороженно относиться к конкретно указанным датам или срокам, то, что крупные мировые изменения имеют место, сомнению не подлежит. [и от другого] http://www.nytimes.com/2016/03/03/us/politics/as-presidential-campaign-unfolds-so-do-inquiries-into-hillary-clintons-emails.html?_r=0 Представитель федеральных правоохранительных органов сообщил, что если не будет никаких непредвиденных изменений, то расследование ФБР может завершиться к началу мая. [и от другого] http://thewandererpress.com/breaking/pope-holds-press-conference-on-flight-back-from-korea/ "В душе", добавил Папа римский, "я пытаюсь думать о своих грехах и своих ошибках". Поскольку я знаю, что это будет длиться недолго, два или три года, а затем в Отчий Дом".

Неполных 2 года назад Папа римский Франциск сделал потрясающее заявление, что он может быть Папой римским лишь в течение еще 2-3 лет. Он дал понять, что к тому времени он может умереть. Наше заявление, сделанное в то время, гласило, что Папа римский Франциск знал, что Ватикан, вероятно, может убить его, поскольку он постоянно давал пастве разрешение на игнорирование правил Ватикана. Правила, как и большинство правил Служащих Себе, предназначены для того, чтобы обеспечивать контроль Ватикана, а не для того, чтобы приносить человечеству пользу. Папа римский Франциск оценил промежуток времени до своего вероятного убийства в 2-3 года, что охватывает период с августа 2016 до середины 2017 г.

Сообщения Бена Фулфорда, как мы заявили, очень точны, из-за того, что Бен обладает большим количеством заслуживающих доверия источников. Если предположить, что это сообщение заслуживает доверия, то возникает вопрос - а что могло подвигнуть Папу римского Франциска рассматривать отставку в мае 2016 г? Его здоровье, вне всякого сомнения, хрупко, поскольку он имеет только одно легкое и не раз оступался перед публичными камерами. Однако ни одно из объявлений, которое он мог бы сделать, не является тем, что мы, Зеты, имеем право раскрыть. Объявлять ему, и только ему. Но одна из очевидных интерпретаций ранней отставки заключается в том, что он предпочел бы жить, давать интервью, нежели быть убитым.

Авторский перевод " "