Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 27 сентября 2014 г.
Я наткнулся на статью в новостях, в которой утверждается, что российское правительство планирует в случаях чрезвычайных ситуаций брать контроль над Интернетом. Я чувствую, что это связано с фактами, касающимися Планеты X. В статье утверждается, что власти планируют сконфигурировать российский сегмент Интернета таким образом, который в случаях чрезвычайных ситуаций позволит изолировать его от остальной мировой сети. Не хотели бы Зеты прокомментировать? [и от другого] http://top.rbc.ru/society/19/09/2014/949993.shtml#xtor=AL-[internal_traffic]--[rbc.ru]-[main_body]-[item_1] Вопрос о новых мерах безопасности в области интернета будет рассмотрен на совещании Совета безопасности РФ с участием президента Владимира Путина. Пресс-секретарь президента подтвердил, что 22 сентября состоится заседание Совета безопасности РФ, не уточнив, какие вопросы будут рассмотрены. Речь идет не о постоянном отключении от интернета, а о настройке оборудования таким образом, чтобы в случае чрезвычайной ситуации российский сегмент интернета можно было изолировать от Всемирной сети. Чрезвычайными ситуациями могут считаться военные действия или протестные выступления внутри страны. В начале сентября депутат Госдумы подготовил пакет предложений по поводу разработки инструкций для граждан и частных компаний по поводу пользования интернетом в условиях ЧС. В апреле 2014 года член Совета Федерации выступил с инициативой создать внутренний интернет, изолированный для доступа из стран Евросоюза и США. [и от другого] http://rt.com/news/188960-internet-blackout-russia-counter/ Столкнувшись с угрозой возможного отключения от Интернета Соединенными Штатами, российские чиновники, ответственные за безопасность, и ИТ-гиганты обсуждают возможность сделать российский сектор сети независимым. Цель не в том, чтобы иметь ‘собственный Интернет’, как Северная Корея. Она также не в том, чтобы иметь возможность при угрозе массовых бунтов отключить в России электронную связь, как недавно делали Турция и Египет, хотя такая опция будет приветствоваться. Скорее цель в том, чтобы гарантировать, что если американское правительство использует свои чрезвычайные полномочия чтобы отрезать российские IP адреса от обслуживания, то резервные серверы были бы готовы включиться в работу. Ранее, в 2012 г., американский президент Барак Обама подписал Указ президента, разрешающий ему брать под свой контроль все коммуникации на американской земле, включая и те, что являются ключевыми для нормальной работы Интернета. США также, по сообщениям, имеет опыт отключения страны от Интернета. В отличие от Китая, который развивал свой сегмент Интернета преследуя цель сохранения жесткого контроля над ним, Россия позволила ‘рунету’ органически расти из зарубежных частей инфраструктуры. [и от другого] http://news.xinhuanet.com/english/china/2014-09/18/c_133653564.htm Китай искренне надеется присоединиться к АСЕАН чтобы сотрудничать в кибер-пространстве, совместно строя информационную гавань Китай-АСЕАН, базирующуюся в Гуанси. Гавань будет информационным центром для Морского Шелкового Пути 21-го Века и сообществом обычного назначения. Кибер-пространство сложная вешь и связана с национальной безопасностью, свободой слова и международными транзакциями. Его безопасность необходима всем странам. Поскольку кибер-пространство за прошлое десятилетие изменилось, то предыдущая структура, возможно, не соответствует сегодняшней ситуации. [и от другого] http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA Управление перспективных исследований Минобороны США (DARPA) поддерживало развитие АРПАНЕТА (первой глобальной сети с коммутацией пакетов), Сети Пакетной Радиосвязи, Спутниковой Сети Передачи Данных с Коммутацией Пакетов и, в конечном счете, Интернета. [и от другого] http://en.wikipedia.org/wiki/InterNIC Сетевой Информационный Центр (NIC), с 1993 до 1998 гг.также известный как Центр Сетевой Информации Интернет (InterNIC), был управляющим органом интернета, в первую очередь ответственным за распределение доменных имен и за службы каталогов X.500. С момента его образования в 1972 г. и до 1 октября 1991 г. он находился в ведении Стэнфордского Научно-исследовательского института (SRI) (теперь известного как SRI International), и возглавлялся Джейком Фейнлером. С октября 1991 г. до 18 сентября 1998 г. он находился в ведении Network Solutions. После этого отвечать за него стала Организация по Присвоению Имен и Адресов в Интернете (ICANN). InterNIC – зарегистрированный знак обслуживания Министерства торговли США. [и от другого] http://en.wikipedia.org/wiki/ICANN 29 сентября 2006 г. ICANN подписала новое соглашение с Министерством торговли США, которое передвигает организацию еще дальше в направлении модели исключительно многостороннего управления.
Интернет, в существуещем сегодня виде, изначально был создан в 1958 г. американскими спецслужбами. DARPA использовало ретрансляцию пакетов с сервера на сервер для связи, и монстр родился. США много лет также координировали присваивание доменных имен, и по-прежнему доминируют в этом отношении. Однако в отношении управления доменами наличествует тенденция, суть которой в том, чтобы он стал международным и некоммерческим, однако управление ICANN все еще находится на американской территории и за пределами США вся тема управления интернетом гноится негодованием и подозрением.
Домены управляют интернет-трафиком, связывая логическое имя (то есть ZetaTalk.com) с физическим номером (123.123.123.123), так что понятное пользователю имя может связываться с абсолютно уникальным физическим адресом, и пакеты направляются гарантированно туда, куда нужно. ICANN поддерживает базы данных доменных имен, публикующихся по всему миру. Эти базы данных доступны местным Веб-центрам, через которые пользователи либо по телефонной линии через модем, либо по DSL, либо по wifi могут подключиться к интернет-магистрали. Этот трафик может быть прерван несколькими способами. Домен может исчезнуть из базы данных ICANN, либо потому, что владелец домена не оплатил его счет, либо в потенциале по иным неблаговидным причинам. Некоторые страны запрещают доступ к вебсайтам, удаляя домен из своих баз данных, используемых на местном уровне.
Почему Россия и Китай внезапно вносят изменения в способ, которым функционирует их Интернет? Если бы была вовлечена политика, то эти изменения были бы осуществлены несколько десятилетий назад! Связь уже работает неустойчиво из-за электромагнитных атак заряженного хвоста Планеты X. Отказы радаров, сбоящие системы GPS и ГЛОНАСС, падающие самолеты, отключения электроэнергии и проблемы с электроникой по всему миру. Интернет-кабели, проложенные через Тихий океан или Атлантику и пересекающие уязвимые границы плит, также являются предметом для беспокойства в этом отношении. Создавая внутренние Веб-центры для управления доменами и их обслуживания, Россия и Китай гарантируют работу по наземным линиям связи в случае, когда спутниковая связь засбоит еще сильнее.
Местоположение, в котором мы живем, считается очень старым и геологически стабильным местом. Холмы округлой формы, не слишком многочисленные и не слишком высокие, говорящие о старой и стабильной холмистости, а также имеющая очень малую степень наклона и большую высоту равнина являются преобладающими элементами ландшафта. Область испытала одно сильное (зеслетрясение - прим. перев.), несколько лет назад, но ни о каких значительных повреждениях зданий, довольно старых, не сообщалось, большинство домов построено в кустарном стиле, почти что без соблюдения технических правил, а некоторые из них даже сооружены по старинке, из самана. Но что действительно привлекло мое внимание – это сейсмическое поведение. Землетрясения объявляют о себе громким шумом, будто бы мимо проходит поезд, скажем, приблизительно в 200-300 ярдах от нашего дома. Затем, спустя примерно 6 секунд после того, как грохочущий шум начался, происходит обычно кратковременное землетрясение, почти всегда в форме одного или нескольких более коротких сотрясений. Эти короткие сотрясения длятся в течение намного более короткого времени, чем сам шум. Еще одна вещь, на которую я обратил внимание, состоит в том, что грохочущий шум, похоже, исходит преимущественно со стороны хребтов Анд. Итак, мы имеем такую последовательность: сначала грохочущий шум, наподобие поезда. Шум, похоже, исходит от хребтов Анд. Наконец, кратковременное землетрясение. Такого рода сейсмической последовательности прежде я никогда не видел ни в какой другой части страны. И шум, он настолько явен, и настолько отчетлив, ничего подобного во время землетрясения прежде я никогда не слышал. Как вы думаете, Зеты могут захотеть дать интерпретацию и прокомментировать этот тип сейсмического поведения?
Как именно землетрясения ощущаются на поверхности, варьируется в зависимости от расстояния от эпицентра и характеристик почвы и породы. Если над эпицентром, и также вовлечена трескающаяся порода, то землетрясение будет характеризовать резкий толчок, бросающий здания из стороны в сторону и расшвыривающий их содержимое. Этот тип землетрясения, над трескающейся породой, которая изменяет расположение, отразит эти изменения также и на поверхности. Появятся глубокие трещины, водопроводы и газопроводы полопаются, дороги вздыбятся и разрушатся, а мосты упадут. Звуком, сопровождающим землетрясение с трескающейся в эпицентре породой, будет громкий гул.
Если землетрясение происходит под мощной почвой, то результатом на поверхности является скорее покачивание или тряска, которые могут продолжаться в течение некоторого времени. Поверхность в результате урегулирования под ней может подняться или опуститься, а если почва достаточно рыхлая, то это может быть замечено на поверхности в виде волн. Закончиться может размягчением, когда здания накреняются и, в конечном счете, заваливаются на бок. Так как звук производится колебаниями, распространяющимися в воздухе, то эти землетрясения с покачиванием дают грохочущий звук. Звуки, такие как гул от трескающейся породы и грохот от покачивающегося грунта, могут разноситься на большие расстояния.
Если же не над местом урегулирования, то есть на расстоянии от границы плиты или линии разлома, или там, где проскальзывающие друг относительно друга пласты породы сглажены постоянной субдукцией, то результаты на поверхности могут быть минимальными. Результаты с обеих сторон Континентального Водораздела могут отличаться, таким образом. Там, где субдукция регулярно происходила с одной и той же стороны, поверхности породы являются гладкими, и урегулирование ощущается как серия небольших толчков, то есть прихватывание и высвобождение. Там же, где субдукция давит в глубину суши с другой стороны, под еще нетронутой ею землей, верхний слой может переносить это фактически нетронутым, либо может быть жутким образом смят, в зависимости от характеристик его породы и почвы.
Интересно, не могли бы Зеты прокомментировать достоверность голосования шотландцев за независимость? У меня колоссальные подозрения, и вот статья о подозрениях русских. [и от другого] http://m.theweek.com/speedreads/index/268439/speedreads-russia-identifies-north-korean-style-irregularities-in-scottish-independence-vote Члены медиа-сообщества выражают скептицизм в отношении уровня явки в "северокорейском" стиле – сомнительно высоких 90%. [и от другого] http://www.theguardian.com/politics/2014/sep/19/russia-calls-foul-scottish-referendum?CMP=twt_gu Стоят столы, со стопками бюллетеней для голосования на них, но наблюдатели располагаются по периметру. Даже если вы и хотите, все равно невозможно сказать, что происходит. Также неясно, откуда берутся урны с бюллетенями для голосования. [и от другого] http://www.infowars.com/yes-supporters-claim-videos-show-scottish-referendum-was-rigged/ Несмотря на десятипроцентный отрыв от конкурентов на шотландском референдуме кампании "Нет", некоторые сторонники лагеря "Да" указывают на видео, которые как они утверждают, демонстрируют свидетельства фальсификации результатов голосования. В первом примере пачки бумаг референдума видны на столе, предназначенном для голосов за "Нет" и однако же, когда изображение укрупняется, верхняя бумага на двух пачках ясно показывает X, поставленный в квадратике для "Да". Полицейские в Глазго также расследуют, по крайней мере, десять случаев фальсификации результатов голосования, когда люди приходили проголосовать и обнаруживали лишь то, что их имена были уже вычеркнуты из списка, что подразумевает, что другие люди голосовали несколько раз. [и от другого] http://beforeitsnews.com/eu/2014/09/scottish-poll-rigged-aangirfan-2569306.html В Данди пожарная тревога привела к эвакуации здания, где подсчитывались результаты голосования. В Данди, который представляет собой территорию решительного ДА, подсчет приостанавливался из-за пожарной тревоги дважды. Явка на территории решительного ДА в Данди составила 78,8%, что ниже чем 85%-я явка по Шотландии в целом. В Данди бюллетени для голосования с отметкой "Да" были замечены на столе для "Нет". [и от другого] http://www.mirror.co.uk/news/world-news/live-scotland-votes-no-historic-4284826 И обзор YouGov для The Sun и The Times, и отдельный опрос Panelbase обнаружили, что 52% Шотландцев будут голосовать за то, чтобы остаться в союзе, а 48% одобряют независимость, если исключить неопределившихся избирателей. Но исследование Ipsos-Mori для вещательной компании STV предполагает, что разрыв может быть еще меньше, указывая, что 51% людей проголосуют за Нет, и соответственно 49% скажут Да. [и от другого] http://www.youtube.com/watch?v=LbJif7vISQg&feature=youtu.be [и от другого] http://www.zerohedge.com/news/2014-09-19/was-scottish-vote-rigging-caught-tape Это будет походить на кражу Бушем выборов в США, и это затянется надолго, вызывая огромное негодование в Великобритании. Всей Европе было необходимо шотландское голосование за НЕТ. Так как Брюссель сфальсифицировал результаты итальянских выборов, то мы не можем исключить их закулисную причастность и в Шотландии тоже. Это привело весьма многих в Шотландии к ощущению, что их обманули и низвели до второразрядных рабов Лондона и Брюсселя. Шотландия представляла для Еврокомиссии угрозу, потому что если бы они добились своей независимости, то зараза охватила бы всю Европу, а это стоило бы мест в Брюсселе. Тут пеклись не о том, что хорошо для Европы, а о том, что сейчас хорошо для сохранения политическими деятелями их огромных зарплат. [и от другого] http://www.dailymail.co.uk/news/article-2761711/Police-investigating-alleged-electoral-fraud-polling-stations-Glasgow-Scotland-people-votes-cast.html Полицейские в Глазго расследуют десять случаев предполагаемой фальсификации результатов голосования. Избиратели появлялись на избирательных участках и обнаруживали, что люди уже проголосовали, используя их имена. Муниципалитет Глазго подтвердил, что имело место 10 инцидентов, когда люди приходили голосовать и обнаруживали, что их имена были уже вычеркнуты из списка. [и от другого] http://www.independent.co.uk/news/uk/scottish-independence/scottish-independence-final-opinion-polls-show-undecided-voters-could-swing-the-result-either-way-9739059.html Самые последние опросы перед голосованием позволяют предположить, что кампания против независимости сохраняет очень небольшое преимущество. Но в связи с тем, что значительные количества людей все еще не определились, результат невозможно будет предсказать до ранних часов утра пятницы. Опрос Ipsos-MORI, проведенный сегодня вечером, позволяет предположить, что Шотландия отклонит независимость с минимальным отрывом, с 51 процентом людей намеревающихся проголосовать за Нет и 49 процентами – за Да, исключая неопределившихся избирателей. Отдельный обзор Panelbase дал весьма похожие результаты, с 52 процентами, говорящими, что они одобряют сохранение союза и 48 процентами, стремящимися к независимости. Оба опроса предполагают, что приблизительно пять процентов избирателей – или один из 20 – остаются неопределившимися и могут повлиять на результаты. [и от другого] http://blog.constitutioncenter.org/2014/09/scotland-says-the-uk-is-better-together/ Явка, хотя и высокая, была немного ниже ожиданий, которые для большинства территорий колебались приблизительно от 80 до 85 процентов. Примечательно, что Эдинбург, самая густонаселенная территория местного совета, отметился всего лишь 75 процентами.
Мошенничество на выборах, конечно же не являющееся чем-то новым, распространено настолько широко, что является повсеместным. Во время знаменитых фальсификаций результатов Президентских выборов в 2000 и 2004 гг., во время которых Джордж У. Буш ощутимо проиграл своим противникам, но тем не менее был посажен в Белый дом, использовались следующие уловки. Никакого способа поддержать пересчет не было, поскольку машины Diebold фиксировали голоса в электронном виде, и электронные результаты могли быть изменены безо всякого протоколирования действий. Итоги легко изменялись с находящихся поблизости ноутбуков с wifi, причем факты изменений даже наблюдались. Бумажные избирательные бюллетени терялись, иногда их обнаруживали в мусорных контейнерах. И, наконец, пересчеты отвергались республиканскими судьями и чиновниками штата.
Подсказок на то, что голосование в Шотландии было сфальсифицировано, много. Опросы шли в гору в пользу голосования за ДА, и затем внезапно повернули в другую сторону, по крайней мере в прессе. Инерция в отношении широко обсуждаемой темы внезапно направление не меняет. Инерция накануне последних дней традиционно продолжает нарастать, отражая выбор, который наконец делают неопределившиеся избиратели. Что же могло изменить направление? Новые факты? Опросами манипулируют несколькими способами, тщательно выбирая респондентов, с тем чтобы исказить результат, и ограничивая количество респондентов. Важно, чтобы опросы накануне выборов отражали результаты. В Шотландии даже заключительные опросы показывали лишь 2%-е преимущество тех, кто за НЕТ, расходясь с финальным результатом, составившим почти 10%.
В то время как внимание уделяется тому, что наблюдателей держали в отдалении от столов подсчета, и что избирательные бюллетени были помещены не в те кучки, это взгляд в неправильном направлении. Бумажные избирательные бюллетени могут быть пересчитаны, и были пересчитаны. Мошенничество, таким образом, было осуществлено до того, как избирательные бюллетени достигли помещений для подсчета. Примером является Данди, где из-за пожарных тревог помещения пустели, а явка на голосование оказалась на целых 6% ниже, чем в остальной Шотландии. В Эдинбурге явка оказалась на целых 10% меньше, чем в остальной Шотландии. Неужто испугались погоды? Таким образом, воля Шотландии была украдена, к выгоде ЕС, Королевы и истеблишмента вообще. В конечном итоге, это не будет иметь никакого значения, поскольку Сдвиг Полюсов будет большим уравнителем.
Похоже, что магнитосфера Земли освоила новую территорию в отношении магнитного натиска Планеты X. В дополнение к беспрецедентному магнитосферному сжатию, которое преобладало в течение нескольких дней между 12 и 18 сентября, ионосфера Земли, также внезапно, 11 сентября начала демонстрировать признаки непропорционального электростатического потенциала. В прошлом даже во время серьезных сжатий, ионосферный потенциал вне полярных областей был в основном однороден. С 11 сентября, приблизительно с 21:00 по Гринвичу, ионосферный потенциал на стороне Земли, отвернутой от Солнца, все в большей и большей степени устремляется к самому низкому уровню. Не будут ли Зеты любезны объяснить, почему это сейчас происходит?
http://ccmc.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/SWMF_RealTime_browse.cgi
http://ccmc.gsfc.nasa.gov/models/modelinfo.php?model=Weimer
http://ccmc.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/display/RT_t.cgi?page=potential
http://iswa.ccmc.gsfc.nasa.gov:8080/IswaSystemWebApp/
http://en.wikipedia.org/wiki/Ionosphere
[и от другого] http://en.wikipedia.org/wiki/Atmospheric_electricity Земля окружена магнитосферой. Магнитосфера представляет собой место, где направленное наружу магнитное давление магнитного поля Земли уравновешено солнечным ветром, плазмой. Большинство солнечных частиц отклоняется в какую-либо сторону магнитопаузы. Ионосфера представляет собой внутренний край магнитосферы и является частью атмосферы, которая ионизирована солнечным излучением. [и от другого] http://www.briangwilliams.us/meteorology/the-atmospheric-capacitor.html Земля представляет собой довольно хороший проводник электричества. Таковым является и верхняя часть атмосферы, известная как ионосфера. Воздух между этими двумя проводящими областями, в тропосфере (где формируется большая часть погоды) и в стратосфере, является плохим проводником электротока. Тропосфера и стратосфера земли составляют хороший электрический изолятор, но он не идеален. Вертикальные воздушные потоки, а также области с высоким содержанием влаги, образуют каналы с проводимостью, более высокой, чем у окружающего воздуха. Кучево-дождевые облака, которые иногда достигают верха тропосферы, представляют собой пути лучшей проводимости земля-ионосфера, нежели устойчивый, сухой воздушный поток.
Обычный человек может осознать, что Земля бомбардируется магнетонами из Северного полюса Планеты X. Это фиксируется по увеличению отключений электроэнергии, помех от статических разрядов на радио и телевидении, исчезновений самолетов с радаров, авиакатастроф из-за электрических проблем и отказов спутников систем GPS и ГЛОНАСС. Земные ученые отмечают это, фиксируя электрический потенциал, (то есть разницу между положительным зарядом Ионосферы и отрицательным зарядом Земли) и измеряя силу и компоненты Солнечного Ветра.
Когда диаграммы магнитосферы показывают "сжатие" магнитосферы, то это означает, что магнитосфера Земли не может противостоять и искажается либо большей магнитосферой (то есть Нибиру, иначе Планеты X), либо интенсивным выбросом из Солнца. В течение последнего десятилетия деформированная магнитосфера Земли не может быть объяснена Солнечным Ветром, хотя продолжающееся сокрытие в отношении присутствия Нибиру внутри солнечной системы и располагает НАСА, пытающимся связать проблемы магнитосферы с солнечной активностью. НАСА свободно лжет, и делало так более десятилетия, возлагая вину за эти проблемы на несуществующую или небольшую солнечную активность. То, что эти магнитные выбросы исходят из Планеты X, вряд ли может отрицаться.
Защита, которую магнитосфера предоставляет Земле, описана Земными учеными как отклонение Солнечного Ветра у того, что, как считается, является внешним краем магнитосферы Земли, у зоны, где находится Ионосфера. Когда магнитосфера становится сжатой, бомбардировка Солнцем, как считается, придвигает электростатический заряд в слоях атмосферы ближе к Земле, таким образом увеличивая разряды молний и, в потенциале, влияя на электросистемы человечества. Это, то есть увеличение молний и отключений электроэнергии, и происходило в последнее время, и будет увеличиваться, без какого бы то ни было уменьшения в будущем.
Магнитные и электрические частицы, как известно, привлекает друг к другу, и они текут вместе. Земля, как считается, имеет отрицательный заряд, так как молнии бьют в ее поверхность. Полюса аналогично, как считается, имеют положительный заряд в Северном полюсе, который испускает поток магнетонов, и отрицательный в Южном полюсе, поглощающий его. До сентября 2014 г. существовало привычное равновесие, когда предполагаемый край магнитосферы Земли, то есть Ионосфера, мог нести на себе основное бремя электрического возбуждения, то есть положительного заряда от бомбардировки солнечных лучей.
Теперь, в условиях интенсивного натиска магнитосферы Планеты X, граница, где положительный заряд удерживается на расстоянии, снизилась. Она стала ближе к Земле. Это отмечается и в виде увеличенного отрицательного заряда на большей части Земли, и в виде более высокого напряжения в Ионосфере. То, что отрицательный заряд находится на стороне, противоположной Солнцу и Планете X, примечательно, поскольку причиной этому конечно же является выброс магнетонов и сопутствующих электронов из Северного полюса Планеты X, хотя НАСА могло бы продолжить пытаться обвинять Солнце. Мы уже давно предупреждали, что отключения электроэнергии будут увеличиваться, спутники будут все в больших и больших масштабах отказывать, а авиасообщение становиться все более и более опасным. Это время настало.
Новость дня - Индия только что успешно достигла Марса (первая страна, успешно сделавшая это с первой попытки). Вопрос для Зетов: так как вмешательства Совета Миров пока что не последовало, можем ли мы ожидать, что индийское космическое агентство будет более открытым в отношении того, что они могут вскоре обнаружить на Марсе, и возможно раскроет некоторые свидетельства инопланетной жизни? [и от другого] http://www.bbc.com/news/world-asia-india-29357438 Космическое агентство Индии опубликовало свое первое изображение Марса, сделанное его спутником, который вышел на орбиту вокруг Красной Планеты. Это первый раз, когда первый вояж к Марсу выходит на орбиту успешно, к тому же он является самым дешевым. Последняя миссия НАСА Maven стоила почти в 10 раз дороже. 1350-килограммовый (2970-фунтовый) индийский автоматический космический корабль, который совершил путешествие длиной в 200 миллионов км продолжительностью в 10 месяцев, оборудован пятью приборами. Среди них тепловой видеоспектрометр, предназначенный для отображения поверхности и недр планеты, а также датчик, предназначенный для определения содержания метана – возможного признака жизни – и других компонентов атмосферы. Индия стала четвертой страной или гео-блоком, которые вывели спутник на орбиту вокруг Марса, и первой из Азии. Миссии к Марсу ранее посылали только США, Россия и Европа. [и от другого] http://www.aljazeera.com/news/asia/2014/09/india-triumphs-with-first-mission-mars-201492424235943945.html Успех миссии Марсианского орбитального аппарата, заслуживающей особой похвалы за ее низкую стоимость в размере 74 миллионов $, ввел Индию в элитный клуб исследователей Марса, в который входят США, Европейское космическое агентство и бывший Советский Союз. Индия заявила, что космический корабль, называющийся на хинди Mangalyaan, был, главным образом, предназначен для демонстрации способности страны проектировать, планировать, организовывать и управлять миссией в дальнем космосе. Индия уже провела множество успешных запусков спутников, включая запуск лунного орбитального аппарата Chandrayaan-1, который в 2008 г. обнаружил ключевое свидетельство наличия воды на Луне. Пять приборов, питаемых солнечной энергией, помогут определить, каким образом функционируют Марсианские метеосистемы и что случилось с водой, которая, как полагают, когда-то существовала на Марсе в больших количествах. Зонд будет также искать метан, ключевой химический продукт жизненных процессов на Земле, который может также иметь происхождением и геологические процессы.
Помогали ли Индии добраться до Марса в том, что превозносится как чрезвычайно дешевый и очень успешный вояж? Им определенно не препятствовали. За 10% того, во что подобный вояж обходится НАСА, при этом предоставляя высококачественные изображения Марса, Индия внезапно стала тем местом, куда можно направиться, желая получить помощь в плане таких миссий. Это откровенно заявлено в качестве цели их усилий, считаться способными на это. Хотя Совет Миров и не помогал этой миссии, за исключением обеспечения того, чтобы она не столкнулась ни с какими неожиданными препятствиями, они ожидают, что изображения продвинут Пробуждение еще дальше. Признаки жизни, признаки воды, признаки прежних Аннунаков, и возможно другой разумной жизни также. Если бы Индия попыталась транспортировать на Марс, куда элита надеется улизнуть во время травмы Сдвига полюсов, людей, то их миссии были бы прерваны.
