С доски сообщений RumorMill
В действительности, серп луны наверху все еще освещен, не темный, как все остальное. Не знаю, нормально это или нет. Сейчас 8:00, я думал, полное затмение произойдет в 7:23.
Я сейчас наблюдаю затмение. Здесь, в Арике, Чили, немного облачно, но смог увидеть это шоу с самого начала. Я видел, что затмение началось раньше, чем предсказывалось (примерно в 9:30 по Чилийскому времени, то есть время по Гринвичу минус 4 часа)
Из штата Вашингтон: 1. Затмение началось с 7-часовой позиции на диске луны, но вместо ухода с 2-часовой позиции уход состоялся с 10-часовой позиции! 2. Затмение, как было видно в штате Вашингтон, не было полным, другими словами, полностью темной луна не стала. 3. Все событие началось на час раньше. 4. Похоже, был явный признак второго источника света.
С доски сообщений GodlikeProduction
Затмение не было стопроцентным. Нижняя левая часть луны полностью потемнела, но, если вы взглянете на правую верхнюю, она была красной, а самая верхняя правая ее часть выглядела довольно яркой.
Луна не переставала производить свет. Часть ее пропала, но часть продолжала производить свет. Что-то здесь совершенно неправильно, потому что как может пропасть только часть луны?
Я до этого видел много лунных затмений, и это затмение было другим. Оно не было полным затмением.
Из посланий к Нэнси
29 лет назад, когда я наблюдал полное лунное затмение, наполовину освещенной луны, как было на сей раз в штате Вашингтон, не было. Я помню увиденное, луна исчезала полностью.
В 21:30 в среду, 27 окября 2004 года, в Эль-Пасо луна на азимуте 98° и высоте 60°, полностью видима, хотя и не освещена Солнцем. Просто оранжевый круг света на восточном ночном небе. А в 20:10 был виден серп солнечного света на верхушке луны. Я не мог наблюдать все время, но я думаю, что это еще одно необычное лунное затмение. [Обратите внимание: в 21:30 Луна должна была быть на азимуте 92° и высоте 28°! Намного ВЫШЕ в небе!]