Во время Президентских дебатов 2000 года Республиканская партия сделала известное обещание, что общественности должно быть разрешено вкладывать часть своих средств, направляемых на социальное обеспечение, в Фондовый Рынок. Это было предложено потому, что было выгодно молодым наёмным рабочим, которые могли бы иметь одинаковые возможности для увеличения своих доходов за счёт частных вложений своих личных сбережений. Правда ли это, и если правда, то почему такая возможность не предлагалась раньше? Система Социального Обеспечения была разработана в период Депрессии, чтобы предусмотреть абсолютно надёжный способ возврата пожилым или нетрудоспособным тех средств, которые они вложили в фонд. Критерием защищённости этого фонда, особенно после катастрофического краха Фондового Рынка в 1929 году, был запрет на рискованные операции с его средствами.
Этот основной принцип продолжал соблюдаться вплоть до администрации Рейгана, когда заимствования из фондов Социального Обеспечения стали безудержными. Эти привлеченные средства были помещены в Военно-Промышленный Комплекс, который должен был так или иначе унять в народных массах всех, чьи средства были растрачены. Теперь, когда
та же самая группа людей возвратится к власти, или так они предполагают, это разбазаривание доверенных общих средств должно достигнуть новых вершин. Увеличение государственного долга - это только один из таких расточительных манёвров, чтобы прикрыться оправданиями о военной готовности. Большее воровство и опустошение бумажников общественности будет происходить из-за инвестиций средств фонда Социального Обеспечения в неустойчивый и быстро рушащийся Фондовый Рынок. Зачем общественности было сделано такое предложение и к чему это приведёт?Те из элиты, которая включает банковские круги, могут видеть зловещие предзнаменования в виде уже фактически происходящих результатов земных изменений и ограниченной способности Земли прокормить имеющуюся популяцию людей. Голод и экономический спад не за горами. При этом наступит крах банковской системы, крах фондового рынка и борьба богачей, чтобы отстоять всё то, что займёт хрупкое положение, кроме масс, которые они всегда рассматривали как свой подневольный класс. Они попытаются задержать это положение максимально долго. Они стараются возместить свои потери, повернув это на тех, к кому они всегда испытывали презрение - к рабочему классу. Они стараются поддержать Фондовый Рынок за счёт капиталовложений простых людей, сохранить раздутый рынок горячими сделками, в то время как сами предпринимают свои собственные меры для выживания.
Когда наступит крах, общественность будет стоять в ошеломляющей тишине, в то время как богачи подсчитывают, что они сумели отложить для себя. Сообщение будет таким, что пострадали все, тогда как дело, конечно, обстоит не так. Те, кто предвидел то, что должно наступить, был способен подготовиться, купить землю, и обеспечить запас, чтобы создать то, что будет, как они надеются, местом спасения. Те, чьи вклады поддерживают элиту, когда она готовится, будут только знать, что, присоединившись к высшим классам способностью вкладывать, они могут ожидать финансовое вознаграждение, и будут обманываться до последней минуты.
Если кто-то сомневается, что обещавшие трудящемуся народу такую возможность вкладывать средства в Фондовый Рынок имеют твердую преданность банковской элите, посмотрите на крик, который раздался, когда результат выборов был задержан. Что вызвало крик? То, что из-за этой неопределенности банковская система могла прийти в возбуждение. Было ли любое слово, сказанное трудящемуся народу, воспринято с воодушевлением? Ясно, в чём состоит преданность Республиканской партии, и в чём преданность действующей администрации.