Причина сегодняшней ненормальной погоды - в Глобальном потеплении? Так заявляет IPCC (Межправительственная группа экспертов по изменению климата), орган ООН, отвечающий за исследования изменения климата. Хотя многие ученые оспаривают сообщения ООН. Но недавно кража огромного количества частных электронных писем от таких людей, как Фил Джонс из Университета Восточной Англии, поставило это заключение под сомнение.

Скептики Утверждают, что Украденные Электронные Письма Доказывают, что Глобальное Потепление - Обман
20 ноября 2009 г.
http://rawstory.com/2009/11/skeptics-claim-stolen-emails-prove-global-warming-hoax/

Согласно более объективному рассказу о воровстве, предлагаемому Guardian, украденные файлы были сначала загружены на российский сервер, а затем массово продублированы по всему Интернету. Университет Восточной Англии подтвердил, что файлы были украдены с его сервера, но не подтвердил подлинность предположительно случайно выбранного материала, который был опубликован. Оказавшиеся вовлеченными в это дело ученые также отказались дать официальный комментарий, хотя конфиденциально они настаивают, что электронные письма выхвачены из контекста.

Ученые ООН Кивают Друг на Друга
28 ноября 2009 г.
http://climatedepot.com/a/4100/

Ученых, которые не соглашались с представлениями о климате IPCC ООН, запугивали и изощренно шантажировали. С тех пор как в начале месяца разразился скандал с электронными письмами и данными, названный "Климатгейт", ученые со всего мира теперь подвергают сомнению приличие конференции ООН по климату.

Сюрприз? Не для сторонников ZetaTalk, которые знали, все время, что Глобальное потепление было просто уловкой, прикрытием для Земных изменений, которые, как ожидалось, должны были быть вызваны Планетой X.

ZetaTalk Предсказание 15/07/1995: Все попытки объяснить изменения глобальным потеплением от парникового эффекта столкнутся с препятствиями, поскольку погода будет непредсказуемой. Наиболее существенное, ключевое изменение, на которое можно было бы указать, это нагревание океанов Земли на всем земном шаре. Оно сказалось на повышении уровня Мирового океана на 6 дюймов. Уровень воды повысился потому, что она стала более теплой, а при нагревании вода увеличивается в объеме, это известно из элементарной физики. Почему же океаны, настолько глубокие и такие холодные, нагрелись? Является ли это в такой степени результатом почти незаметного повышения температуры воздуха, как это сообщалось до настоящего времени? С тех пор, как начала повышаться температура атмосферы, почему это небольшое повышение могло затронуть в такой степени океаны? Метеорологи будут сообщать вам, что обычно нагревание воздуха является результатом циркуляции воздушных потоков, а не следствием потепления океанов.

ZetaTalk Предсказание 15/06/1996: В глобальном потеплении погоды обвиняется парниковый эффект, который может и мог бы быть объяснением теплой погоды, которая будет держаться, если бы погода была единственным признаком. Это тепло идет от ядра Земли, а увеличение землетрясений и вулканической активности - это неумелые попытки объяснения другими причинами.

ZetaTalk Предсказание 15/07/1997: Увеличивающаяся активность земного ядра со временем будет проявлять себя в явлениях, не поддающихся объяснению. Неустойчивую погоду будут по-прежнему объяснять глобальным потеплением, нагревом атмосферы, вызывающим завихрения в верхних слоях.

Ученых, возражающих против заключений, навязываемых органом ООН, IPCC, заставляли замолчать, утихомиривали и игнорировали или наказывали. Однако же объяснение Глобального потепления оспаривалось многими учеными за эти годы, обнаружившими факты, не стыкующиеся с моделями Глобального потепления.

Факты Глобального Потепления, Согласие Тает
1 октября 2001 г.
../theword/tworx422.htm

Преувеличение воображаемого научного согласия в отношении антропогенной причины глобального потепления продолжается, и именно тогда, когда доказательства того, что основные данные, предположительно доказывающие связь с человечеством, тают. Есть более сильное доказательство, что вовсе не человечество вызвало глобальное потепление.

 

Видный Французский Ученый Разуверился в Глобальном потеплении - Теперь Скептик
02 марта 2007 г.
http://www.canada.com/nationalpost/news/story.html?

В 1980-х и в начале 1990-х, когда беспокойство о глобальном потеплении еще было во младенчестве, немного было известно о механизме того, как это может произойти, или последствиях, которыми это может быть чревато для нас. С тех пор правительства всего западного мира и органы, такие как Межправительственная группа экспертов по изменению климата Организации Объединенных Наций выделили миллиарды долларов средств на исследование проводимое тысячами ученых. Имея под рукой все богатство полученных к данному времени данных, д-р Аллегре отрекся от своих воззрений. К его удивлению, многие климатические модели и исследования угнетающе провальны в плане установления антропогенной причины катастрофического глобального потепления.

И вплоть до той самой даты, когда разразился скандал Климатгейта, публике давали противоречивую информацию о Глобальном потеплении.

Статистики Отвергают Глобальное Похолодание
26 октября 2009 г.
http://news.yahoo.com/s/ap/20091026/ap_on_bi_ge/us_sci_global_cooling

Вы слышали, что мир теперь холодает вместо того, чтобы теплеть? Вы, возможно, видели кое-какие новости в Интернете или прочитали об этом в провокационной новой книге. Только одна проблема: Это неправда, согласно анализу цифр, проведенному несколькими независимыми статистиками для Ассошиэйтед Пресс. Из 10 самых теплых лет, зарегистрированных NOAA, восемь зафиксировано с 2000 г., и после этого года их будет девять, потому что этот год обещает быть шестым из самых теплых за всю историю наблюдений.

 

19 ноября 2009 г.
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,662092,00.html

Глобальное потепление, кажется, остановилось. Климатологи недоумевают, почему средние глобальные температуры прекратили повышаться последние 10 лет. Некоторые приписывают тенденцию отсутствию солнечных пятен, в то время как другие объясняют это при помощи океанских течений.

Роль Эла Гора

Кто будет победителями и проигравшими во время Климатгейта? Несомненно те ученые, которые пытались возражать против заключения ООН, отвергающего факты, были проигравшими в прошлом, хотя их теперь реабилитировали. Но разве Эл Гор не поставил в этом вопросе на карту свое доброе имя? Эл Гор, который получил Нобелевскую премию мира и Оскара за свой документальный фильм, "Неудобная Правда".

ZetaTalk Комментарий 28/11/2009: Глобальное Потепление, как мы давно заявляли, скорее является не причиной текущих земных изменений, а прикрытием, выбранным для объяснения многих из ожидаемых земных изменений. Все было хорошо, пока СМИ и предполагаемое научное сообщество не сделало заявление, что Глобальное Потепление является очевидным и бесспорным. Так как большинство людей в истеблишменте, находящихся у власти, знает, что внутри нашей солнечной системы присутствует посторонняя планета, которая в некоторый момент, вероятно, должна совершить проход, и так как у истеблишмента есть мнение, что паника в массах, - это та вещь, которой нужно бояться, то они заставили всех, кто находится под их контролем, согласиться с этой легендой прикрытия. Не секрет, что при Буше ученым диктовали, что говорить, приказав придерживаться одной линии поведения. СМИ контролируются. Эл Гор был выдвинут для рекламирования этой линии как козел отпущения, зная, что в конечном счете он будет за это пристыжен. Теперь, когда была произведена утечка, ответственные за сокрытие были ошеломлены и потеряли уверенность, как продолжать его сохранять. Пока их первое решение таково - нужно посмотреть, какими могут быть непредвиденные последствия, если оправдания будут удовлетворительными.

Зетов часто спрашивали о позиции Гора в отношении Глобального потепления, поскольку Зеты всегда делали свои мнения по вопросу известными. Если Гор - один из хороших парней, то что он делает во лжи? Во время администрации Буша Зеты указали на то, что Гор находится под присягой национальной безопасности по данному вопросу, так что не может высказываться, и что ранние попытки Гора по данному вопросу скорее соответствовали его продвижению себя как будущего государственного деятеля, политика.

Вопрос: Несмотря на свою конфиденциальную осведомленность, Гор, который несомненно является Служащим Другим, не выйдет и не скажет, что прибывает Планета X, а говорит только о продолжающемся Глобальном потеплении. Рассказы публике о Глобальном потеплении не заменят известие о реальном. Поймут ли простые люди разницу?

ZetaTalk Ответ 07/04/2007: Мы заявляли, что фильм Гора «Неудобная Правда» был предназначен больше для того, чтобы Гор оказался в центре внимания, чем для коррекции выбросов окиси углерода. Фильм был больше о Горе, чем о Глобальном Потеплении, поскольку в нем обсуждалось его детство, семейные трагедии, и воровство на президентских выборах в 2000 г. Так как разговоры о Планете X среди тех, кто в курсе, Буш объявил вопросом национальной безопасности, то Гора вряд ли можно считать ответственным за отсутствие заявления из его уст. СМИ также поставлены в такое положение. Если бы Гор заговорил, поскольку ему известны свои факты о Планете X от НАСА и из той порции сведений, которую он получает из Белого Дома, его посадили бы в тюрьму. По закону, его могут привлечь к суду, и привлекут, хотя к этой проблеме можно относиться как к безумию, а не как к юридическому вопросу.

ZetaTalk Комментарий 27/10/2007: Гору приходится поддерживать тонкий баланс. Он наметил себе путь, готовясь в одно мгновение принять руководство, если к этому приведет ситуация, или вступив в предвыборную кампанию 2008 г., если Хиллари Клинтон будет действовать нерешительно из-за появления на свет множества скелетов в ее шкафу. Его усилия по вопросу Глобального Потепления, как мы объясняли, предприняты для того, чтобы привлечь к себе общественное внимание как уже не такому безликому, робкому и обреченному на неудачу кандидату, каким он был в 2000 г., чтобы приобрести международную известность, уважение и одобрение, и чтобы держаться непринужденно, находясь в центре внимания. В этом он преуспел.

Но Гор по-прежнему вынужден молчать, очевидно, как сообщает Алекс Джонс с сайта Prison Planet.

Эл Гор в Чикаго Посмотрел Правде о Климатгейте в Глаза
30 ноября 2009 г.
http://www.prisonplanet.com/al-gore-confronted-on-climategate-in-chicago.html

По выражению его лица и его заиканию стало абсолютно ясно, что вопрос Гору был чрезвычайно неудобен, поэтому он быстро дал сигнал своим охранникам. Агенты схватили и скрутили Саада, уводя его подальше от Гора за то, что он просто задал простой вопрос. Пресса обратила внимание и начала снимать на видео и делать фотографии того, что происходило. Одна из них появилась на следующий день в Chicago Sun Times. Немного позже Энтони, активист, подошел к Гору и вручил ему петицию от 31 486 ученых, которые говорят, что Глобальное потепление - это полнейший обман. Г-н Гор повел глазами, и охранники вывели его из здания.

Гор не может защищаться, пока теме Планеты X не позволено быть обсуждаемой официально. В настоящее время создается такое впечатление, что Эл Гор должен стать козлом отпущения. Даже при Обаме сокрытие живо и здорово.

ZetaTalk Комментарий 30/05/2009: Как мы заявляли в этом чате ранее, те, кто пытается оправдать сокрытие, делают это отчасти на основании того, что публику может охватить паника, и больше вреда будет от этого, чем в случае, если у публики до последних недель не будет никакого предупреждения. Это не факт, но у них есть потребность простить себя за то, что они делают народным массам. Обычные люди будут просто продолжать ходить на свою работу, поскольку они живут от зарплаты до зарплаты. Они могут принять предупреждение и надеяться на лучшее или, возможно, составят планы на случай непредвиденных обстоятельств, например, наметят маршрут к безопасному месту. Те, кто может составить более конкретные планы, сделают это, но вряд ли прервут свою комфортную жизнь до подтверждения слухов или предупреждения, до наступления последних недель. Единственная группа, которая может уйти от своей жизни и посвятить себя подготовке, - это богачи, и эта группа уже предпринимает такие шаги. Правительство боится, что есть вероятность выдвижения требований от тех, кто зависит от правительства – от неимущих, уволенных и получающих пособия по социальному обеспечению или пенсии. Эти люди предъявят правительству требования, которые оно не сможет удовлетворить. Во время такого бесчеловечно жестокого события население невозможно защитить, спасти, накормить и укрыть. Это - честный ответ, который правительство не хотело бы быть вынужденным признать.

Будущее Интернета

Как почти неостановимое средство распространения правды, подобно воде просачивающееся сквозь пальцы диктаторов и деспотов, Интернет являет собой угрозу истеблишменту. Недавняя публикация электронных писем о Глобальном потеплении, показывающих, что угроза Глобального потепления, объявленная органом ООН, IPCC, - это мошенничество, является показательным примером. Основные СМИ - телевидение, радио и пресса - хранили молчание по данному вопросу, однако в интернете шло живейшее обсуждение. Если принять во внимание то, что сокрытие в отношении присутствия Планеты X все труднее и труднее поддерживать, не нависла ли угроза над самим Интернетом? Несмотря на правительственное распоряжение, позволяющее Обаме контролировать ту часть Интернета, которая находится под американской юрисдикцией, в случае террористической угрозы, все живо и здорово. Интернет, фактически, выходит из-под жесткого американского контроля.

США Ослабляют Контроль над Интернетом
30 сентября 2009 г.
http://www.guardian.co.uk/technology/2009/sep/30/icann-agreement-us

После жалоб на американское доминирование в Интернете и роста беспокойства в некоторых частях мира, Вашингтон заявил, что он ослабит в определенной степени контроль над механизмом функционирования сети и позволит иностранным правительствам иметь больше влияния в будущем системы. ICANN - государственный орган, который в конечном счете контролирует развитие Интернета благодаря своему надзору за адресами сети, такими как .com, .net и .org - заявил сегодня, что он заключил свое соглашение с американским правительством. Сделка, часть контракта, заключенного с американским министерством торговли, фактически переводит находящийся в Калифорнии ICANN в новый статус международной организации с большим представительством компаний и правительств всего мира. ICANN ранее работал под патронажем американского правительства, которое имело контроль над сетью благодаря своей изначальной роли в разработке основных технологий, используемых для соединения компьютеров друг с другом.

 

Интернет Потихоньку Приближается к 'Интернационализации'
16 ноября 2009 г.
http://www.breitbart.com/article.php?

Организация по присвоению имен и адресов в Интернете (ICANN) открыла прикладной процесс, кладущий конец исключительному использованию латинских символов для адресов веб-сайтов. С введением "интернационализированных" имен доменов (IDN) буквосочетания, например, на китайском, корейском или арабском языках, наконец будут пригодны для использования в последней части имени адреса - части после точки, как в .com и .org.

Физически Интернет поддерживается серверам, размещенным по всему миру, и они конечно же не принадлежат США или какому-то одному субъекту. В соответствии с задумкой, информация, проводимая по Интернету, имеет МНОГО маршрутов к своему адресату. Если один маршрут заблокирован, то пробуется другой. Как воду, текущую сквозь и по земле, ее почти невозможно остановить.


ИСТОЧНИК: Visual Complexity

Некоторые репрессивные страны, такие как Китай и Саудовская Аравия, имеют шлюзы, через которые должен идти весь интернет-трафик в страну и из нее. В этих случаях страна может запретить доступ к определенным веб-сайтам, хотя такие запреты можно обойти. Тем не менее, недавно были замечены неуклюжие попытки контролировать доступ к Интернету. Например, попытка Интернет-провайдеров заблокировать определенный трафик, бросая вызов правилу открытого интернета.

Специальные Уполномоченные Федеральной Комиссии по Связи Поддерживают Правило Открытого Интернета
22 октября 2009 г.
http://www.reuters.com/article/regulatoryNewsConsumerGoodsAndRetail/

Американские регуляторы связи единодушно проголосовали за то, чтобы поддержать правило открытого интернета, которое будет препятствовать тому чтобы операторы телекоммуникационных сетей запрещали или блокировали контент, основываясь на доходе, который он генерирует. Предложенное правило теперь выложено в публичный доступ для комментариев до 14 января, после чего Федеральная Комиссия по Связи проведет обзор отзывов и возможно снова попросит дать комментарии. Окончательная версия правила ожидается не ранее весны следующего года. Голосование прошло несмотря на взрыв лоббирования против правила сетевого нейтралитета со стороны провайдеров телекоммуникационных услуг типа AT&T Inc, Verizon Communications Inc и Qwest Communications International Inc, которые говорят, что это лишит их способности эффективно управлять их сетями и будет душить инновации и конкуренцию. Правило препятствует дискриминационному отношению операторов к любому легальному контенту, который третье лицо хочет предоставить потребителям в их сетях, хотя оно позволяет "разумное" управление сетью с целью устранения перегрузки, вирусов и спама, и блокировки незаконного контента типа детской порнографии или передачи пиратского контента.

Еще один вызов - попытка Мердока предотвратить цитирование материала из его прессы в Интернете.

Руководитель Твиттера Говорит Мердоку: Платный Доступ к Информации в Интернете Работать не Будет
19 ноября 2009 г.
http://www.guardian.co.uk/technology/2009/nov/19/twitter-murdoch-paywall-charge-content

В последние недели Мердок начал злобную атаку на Google и другие веб-компании, обвиняя их в "воровстве" контента, созданного его изданиями, включая "Таймс" и "Сан". Менеджмент News International разрабатывает планы по введению сетевого платного доступа к информации следующей весной и воспрепятствованию тому, чтобы на тексты содержались ссылки на сайтах, таких как Google News.

Что-нибудь из этого сработает? Нет, согласно Зетам.

ZetaTalk Предсказание 05/09/2009: Истеблишмент не столько ненавидит интернет, сколько боится. Он стал инструментом торговли и бизнеса, а также выполняет некоторые функции правительства, и поэтому его нельзя просто закрыть, не оказав ужасного воздействия на экономику. Это было бы сродни военному положению, и не могло бы продолжаться долго. Поэтому к интернету привязываются, так как информация передается им почти молниеносно, как говорят, распространяясь, как зараза. Противодействуют информации, которая представляет угрозу их власти, распространяя дезинформацию, но обычный человек распознал такую практику и легко ее различает. На дезинформацию легко попадаются и одурачиваются ей только очень легковерные люди.

Вы получили этот Информационный бюллетень, потому что Вы Подписались на услугу ZetaTalk Newsletter. Если вы более не желаете получать эту рассылку, то можете быстро Отказаться от подписки.