Круги на Полях

До 15 июля 1995 г. сайт ZetaTalk заявил, что Круги на Полях создавались инопланетянами, и частота из появления будет возрастать, поскольку приближается время сдвига полюсов. Летом 1998 г. Ежеквартальный выпуск вещания, посвященного НЛО (UFO*BC) заявило, что в их создании участвовала не человеческая рука, а 29 декабря 1999 г. в Канаде сообщили об увеличении частоты их возникновения. К 2001 г. Явная Тенденция стала очевидной.

Формирование Кругов на Полях и Секреты Обмана
Ежеквартальный выпуск UFO*BC - Лето 98 г.

В греческой мифологии есть история о Сизифе - личности, которая была навечно осуждена постоянно стараться закатить огромный камень на вершину горы, и только он доходит до места, как камень скатывается вниз и ему нужно снова его закатывать. Серьезным исследователям необычного явления нужно напомнить об этой истории. Тяжелый многолетний труд собирания надежных доказательств затем перечеркивается одним бессмысленным действием. Этот сценарий повторяется снова и снова. Документальный фильм "Разоблачение: Исследование Секретов Обмана", снятый недавно на NBC, является последним в бесконечной серии бессмысленных актов насаждения помех на исследовательской сцене. Вместо посвящения времени тщательному изучению и взвешиванию всех доказательств, они просто пошли по простому пути и заглотили утверждения мошенников, что формирование кругов на полях - это не результат действия неизвестных сил, а хитроумный человеческий обман. Но что тогда можно ожидать от беспристрастного просмотра фильма, имеющего такое программное название " .... Секреты Обмана"?

Безусловно, рисунок из кругов диаметром 300 футов, который выполнили Род Дикинсон, Джон Лундберг и Уил Рассел на пшеничном поле в Новой Зеландии, - внушителен. Очевидно, они сделали это ночью, имея в распоряжении не более 6 часов и используя только простые средства. С помощью съемки через определенные промежутки времени каждый может увидеть процесс создания рисунка, создаваемого круг за кругом прыжками и скачками. Однако здесь есть неверные вещи - детали, которые могут ускользнуть от внимания среднего зрителя. Здесь приведено только несколько пунктов.

(a) главная предпосылка документального фильма, - способность людей создавать рисунки на полях зерновых культур, никогда не была спорным пунктом. Это может сделать любой, имеющий планку и кусок шпагата! То, что мы, однако, оспариваем - это необоснованные претензии нескольких мошенников на то, что ими изготовлен почти каждый отдельный когда-либо обнаруженный рисунок, (а их на данный момент больше 5000). Мы оспариваем их претензии на основании абсолютного расхождения в количестве, качестве изготовления, сложности, а также на основании отсутствия поломок стеблей, наличия диатонических пропорций, безупречной геометрии, точности цифр и обстоятельств, касающихся их появления. Мы также оспариваем их претензии на основании научного доказательства, такого как данные, полученные доктором В.К. Ливенгудом (W.C. Levengood) и другими.

(b) Известен факт, что огромное большинство рисунков появляется ночью. Обзор за один год (1992) показывает, что две третьих из них возникали ночью, когда было дождливо, влажно и очень пасмурно. Продюсеры фильма "... Секреты Обмана" могут поверить - три мошенника должны были бы трудиться в полной темноте. Ничего другого более далекого от правды быть не может. А той ночью, когда снимался фильм, было не только 2/3 полной луны, но и с журавлей свисали прожектора, чтобы удобно было снимать. Сравните этот, фактически, дневной свет с темными ночами, когда вы не можете что-то увидеть даже в 5 футах перед собой.

(c) Утверждалось, что единственным оборудованием, которое они использовали, был клубок шпагата, мерная рулетка и деревянная планка. Сравните это с ошеломляющим набором оборудования, вытаскиваемого в поля участниками спора фальсификаторов, проводимого всего несколько лет назад. Я также игнорировал бы их объяснение того, как они переносили довольно сложную модель с листа бумаги на поле только с помощью куска шпагата. Майкл Гликман однажды спросил представителей одной архитектурной фирмы, взялись бы они воспроизвести фигуру на Windmill Hill (Холм Ветряной Мельницы) (диаметр 1000 футов и образована из 200 кругов). После нескольких дней изучения этого вопроса, их оценка была однозначна - на эту работу уйдет много дней и тысяч долларов.

(d) В фильме показано очень мало деталей, расположенных на земле. Воздушная съемка показывает симпатичное изображение, но мало говорит о возможном происхождении. Любой, кто когда-либо держал в руках фальшивую 20-долларовую банкноту, может вам сказать, что, если бы осмотрел ее внимательнее, то не был бы обманут. То же самое можно сказать и о сформированном на поле рисунке. Чтобы установить подлинность, требуется тщательная проверка. Повреждение стеблей, вмятины на грунте, сложность переплетений, отпечатки ног, различные аномалии на пути укладываемых стеблей, степень плавности укладывания, просыпанные из колосьев семена, и т.д. - все это признаки, на которые нужно обращать внимание. Если предположить, что трое мужчин ни с того, ни с сего бегали вокруг в течение шести часов, утаптывая стебли планками с достаточной силой, все же не вызывая их повреждений, чтобы добиться странных результатов, которые мы часто видим, этому поверят очень немногие. Мы видели другого человека, который делал рисунок с сильными повреждениями стеблей. Может, это совпадение, что не было показано, фактически, никаких наземных деталей? И то, что поле было убрано, а рисунок разрушен прежде, чем кто-то еще мог его осмотреть, - это тоже совпадение?

(e) Не был показан центр внутри круга. По их собственному признанию он был точкой поворотов, от которой укладывался весь рисунок. Несколько лет назад Артур Кларк сделал рисунок в Англии. Центр этого рисунка был совершенно затоптан, потому что один человек должен был стоять там с канатом в руке, в то время как кто-то другой на конце каната ровно укладывал остальную часть рисунка. Забавно, Кларк тоже не показал в своей программе сильно поврежденный центр.

(f) Изготовители кругов признались, что ничего не знали о диатонических и сакральных числах и не сделали никаких усилий, чтобы включить их в свои рисунки. Почему тогда они присутствуют на очень многих рисунках? Доктор Джеральд Хоукинг, астроном и математик, установил, что шанс встретить диатонические соотношения, которые он обнаружил на многих рисунках, составлял тысячи к одному. Диатонические пропорции относятся к взаимному соотношению частот нот в музыкальных гаммах, и они гораздо более сложны, чем то, что было предложено в программе.

(g) Как и другие заявители обмана, эти трое не могут объяснить высокую степень случаев выходов из строя электронной радиоаппаратуры и неисправностей видеокамеры внутри рисунков на полях. Людям, делавшим рисунки, об этих неисправностях не сообщали.

(h) Одно из наиболее важных упущений программы в том, что эти мошенники, как другие, с готовностью признают, что круги на полях - это реально существующий феномен. Все они сталкивались на полях в процессе создания рисунка с чрезвычайно странными событиями. В нескольких случаях они обнаруживали, что форма, которую они собирались создать, на полях уже существует. Помимо недостатков фильма "… Секреты Обмана", важно также рассмотреть характер и мотивы мошенников. Хотя они любят изображать себя шутниками и любителями забав, это не так. Во первых и прежде всего, эти мошенники являются вандалами, которые под покровом темноты прокрадываются в поля ничего не подозревающих фермеров и, если верить всем их утверждениям, нанесли за эти годы повсюду ущерб, оцениваемый миллионами долларов. Немного удивительная цена на их умственные способности. И при этом они не должны быть восприняты как мастера, выражающие свой талант уникальным образом. Только любой желающий выразить свой профессиональный талант на фермерских полях должен сначала заключить сделку с фермерами и тогда может спокойно приступить к работе над своим произведением. Рыскание вокруг ночью, как делает грабитель и автомобильный вор, - это недостойное поведение.

Почему кто-то может решить стать фальсификатором, - потому что он жулик? Сам характер методов фальсификации причиняет другим боль и затруднения. Британский судебный психолог доктор Майк Бэрри говорит, - "Большинство правонарушителей, занимающихся мошенничеством - это одинокие, неудовлетворенные люди, которые жаждут внимания, несмотря на то, что оно негативно, и которых мало заботят последствия своих действий. Если вы ведете скучную жизнь и чувствуете, что не имеете никакого контроля над тем, что с вами происходит, то мошенник избавляется от дополнительных волнений таким способом, как угон автомобиля ради удовольствия или наркотики. К тому же он очень часто повторяет свои преступления, что означает, что вы можете продолжать получать от этого кайф, пока это не заденет вас." Ясно, что мы имеем дело не с пикантным элементом общества. Хотя не возникает сомнения, что их таланты могут заключаться в спорных пределах, они ничего не привносят в область научных исследований. Само их существование является помехой. Пусть они отбрасывают свои темные тени где-то в другом месте и дадут нам продвигаться дальше на уровне реальных исследований. Однако этот диспут, вероятно, будет в течение некоторого времени снова возобновляться.