Вторжение в Иран

17 марта 2006 г. Зеты продолжали отмечать, утверждая, что, несмотря на многие причины, по которым администрация Буша хотела бы вторгнуться в Иран и контролировать его, в особенности его нефть, военные действия не начнутся, резко прекратившись перед вторжением или нападением. Они предсказывали, что американское военные планируют бунт против Буша.

Вероятный результат такой, что США будут угрожать и бушевать, внушаемые доказательства против Ирана такие, что американский гражданин и остальной мир им не поверят, грохочущие танки и самолеты подойдут к границам Ирана, и там конфликт прекратится. Конечно, за закрытыми дверьми будут возникать напряженные моменты, когда от вооруженных сил потребуют предпринять такие шаги, на которые они пойти откажутся, а также конфронтации, сведения о которых в виде утечек не будут всплывать в СМИ до более поздних времен.

ZetaTalk: Иранская Напраслина, записано 17 марта 2006 г.

8 апреля 2006 Сеймур Херш сообщил, что вооруженные силы отошли назад вопреки указанию Буша, готового применить ядерное оружие против Ирана, многие военные угрожали уйти в отставку. Это разоблачение Херша просочилось из его конфиденциальных источников.

Херш: Объединенный Комитет Начальников Штабов Выступил Против Ядерного Удара по Ирану, Члены Конгресса Дружно Возразили
http://thinkprogress.org/2006/04/08/

8 апреля 2006 г.

В своем новом сообщении Сеймур Херш считает, что представители администрации Буша-старшего разрабатывают планы массированного нападения на Иран, которые могут включать использование ядерного оружия. Херш указывает, что Объединенный Комитет Начальников Штабов - группа военных чиновников высшего ранга от каждого рода американских вооруженных сил - энергично возражает против плана, до такой степени, что некоторые угрожали уйти в отставку, если он будет осуществляться: [A] Советник Пентагона по войне с террором … подтвердил, что некоторые высшие офицеры и командиры рассматривали отставку как возможный выход. "Среди военных существуют очень сильные чувства неприятия к размахиванию ядерным оружием против других стран,"- сказал мне советник. "Они доходят до самых высоких уровней." Скоро вопрос может достигнуть решающей стадии, - сказал он, потому что Начальники Штабов Объединенного Комитета пришли к согласованному решению дать Президенту Бушу формальную рекомендацию, заявляющую, что они настоятельно возражают против рассмотрения возможности применения ядерного оружия в отношении Ирана. "Внутренние дебаты по этому вопросу в последние недели ожесточились," - сказал советник. "И, если уж старшие офицеры Пентагона выражают свою оппозицию к использованию наступательного ядерного оружия, то этого никогда не произойдет."

Но такой совет не обеспокоил членов Конгресса из числа ультра-ястребов, которые теперь отказываются принять любой план, который не включает использование ядерного оружия: Старший член комиссии палаты представителей по бюджетным ассигнованиям … сказал, что на встречах никто "реально не возражает" против разговора о войне. "Люди, которых они инструктируют, - это те же, кто вел надзор за действиями в Ираке. Главным образом поднимались такие вопросы: Как Вы собираетесь поразить одновременно сразу все участки? Как Вы собираетесь достичь достаточно глубокого воздействия удара?" (Иран создает подземную инфраструктуру.) "Со стороны Конгресса нет никакого давления", направленного на то, чтобы не предпринимать военные действия, - добавил член палаты. "Единственное политическое давление исходит от парней, которые хотят это сделать." … "У этих политических деятелей нет убедительного довода, и всякий раз, когда кто-то из них пытается принять другое решение" – исключить применение ядерного оружия - "их перекрикивают." В то время как старшие военные чиновники выступают против использования ядерного оружия, источники Херша добавляют, что идея "получила поддержку от Научного Комитета Министерства Обороны, - консультативной группы, члены которой отобраны Министром обороны Дональдом Рамсфельдом."