Военных США особенно часто использовали не для защиты общественного блага, а для удовлетворения корпоративных интересов, и из-за этого они глубоко возмущены. Вряд ли при защите свободы и демократии в нескольких последних войнах следовало защищать страны или оборонять существующие денежные вклады и земельную собственность, используя вооруженные силы США как частную армию. Военные учения, обсуждавшиеся во время сборов НАТО, включали рассмотрение бедствий, эквивалентных тем, которые мы предсказали на время сдвига полюсов, - огромные разрушения, не оставляющие ничего после себя. Как следует рассматривать соглашения, по которым военные США должны быть размещены по всему миру на базах, в том случае, если последует такой сценарий, усугубленный вулканическими извержениями, разорванныими землетрясениями дорогами и разрушением городов, оставшимися без дома и перебирающимися в сельскую местность массами людей? Воздействие катастрофы испытают все страны, все армии развалятся и военные будут заняты этим критическим обстоятельством и ни о каких границах беспокоиться не будут, если единственное, чем все будут всецело обеспокоены, - это выживание. В случае неизбежности таких земных изменений войска будут хитростью и с небольшой шумихой переведены домой, в соответствующие родные округа, а в большинстве баз останется сокращенный личный состав. Оправданием будет насущная необходимость в них дома.