Нет ли со стороны правительства обмана в том, что была совершена удачная посадка зонда "Спирит" на Марс? Может, это только пропаганда? Подобная возобновившимся планам Буша высадки на Луну? [И от другого] Что происходит вокруг телескопа Хаббл и Космической Станции в действительности?
Зачем было совершать усилия для посадки на Марс вездеходов, когда экономика ослабла, количество бездомных граждан стало таким, что оно превысило способность городов им помочь, и денег для поддержки таких начинаний недостаточно? Не секрет, что во время катаклизмов элита надеялась сбежать на Марс или на обратную сторону Луны. При этом, во время своей одержимости надеждой на полученное обещание, они полагались не только на человеческие усилия, поскольку Служащие Себе инопланетяне, которым элита послала Зов, обещали перенести их туда. Конечно, Служащие Себе лгали, и недавно эта ложь подверглась проверке. Никакой доставки не произошло, несмотря на требования, что сейчас настало время перелета в хорошо снабженные и безопасные анклавы на Марсе и Луне. Несмотря на постоянные неудачи, такие как отказы зондов, впечатляющее разрушение Колумбии и утечка
воздуха из Космической Станции, возобновившиеся усилия по доставке людей на Луну и на Марс выглядят оптимистично. Почему?
Это - ложный фасад, свист в темноте, сродни отказу стоящего у алтаря жениха позволить семье и гостям узнать действительное положение вещей. Его заботит лишь приданое, и он желает спасти репутацию, не хочет пасть в глазах семьи и гостей, которые будут считать его ничтожеством, если узнают правду. Поэтому он лжет об отношении к своей невесте, утверждает, что все хорошо и даже приукрашивает свои заявления, надеясь, что в последний момент все снова образуется. Элита планировала возвратиться, поразив оставшихся в живых своим предполагаемым владением технологиями, чтобы править как короли над выжившими на Земле, борющимся за свою жизнь, отброшенными катаклизмами назад, в дни пещерного
человека. Никакого упоминания инопланетянами о помощи, которой от них требовали, и не должно было быть. Вот почему, несмотря на промахи в своей технической готовности отправить перед катаклизмами пилотируемую экспедицию на Марс, элита продолжает упорствовать с планами своих
исследований и с бравадой. А оставшиеся в живых могут припомнить, что они участвовали в процессе, испытывали оптимизм, поэтому после возвращения эта история будет казаться здравой.
Действительно ли вездеходы находятся на Марсе, и почему это было позволено, если другие зонды потерпели неудачу? Как и в случае с Колумбией, которая при возвращении разорвалась на части, нередаваемое сообщение часто оказывается более эффективным, когда уже праздновался успех. Это сообщение передается не только элите, поскольку оно больше предназачено и для обычного человека. Был бы успех частичным, обычный человек ничего бы не услышал о неудаче. А если результат объявлен как празднуемый успех, то последующие неудачи тоже получат освещение в новостях.