Чат Вопросов и Ответов ZetaTalk за 20 августа 2016 г.

Я хотел бы увидеть, сможете ли вы дать понимание о вновь открытой планете "Нику", это Нибиру? [и от другого] Не могли бы Зеты сказать что-то об этом последнем открытии. Невероятной новой планете с нестандартной орбитой, поразившей ученых. Они не говорят здесь о 9-й планете, но они говорят, что эта новая планета имеет ретроградную орбиту, так же как Зеты говорят о Нибиру. Похоже, что через некоторое время они сложат 2 "находки" вместе, одна - это 9-я планета, а другая - эта "планета"? [и от другого] https://amp.businessinsider.com/niku-mysterious-object-orbiting-beyond-neptune-2016-8 Ученые заметили, что возмутительница Нику, похоже околачивается около компании других, странно выстроившихся в линию объектов. На первый взгляд ученые подумали, что можно было бы предположить, что Девятая планета, гипотетическая планета, которая могла бы быть примерно в 10 раз массивнее Земли, могла бы притягивать объекты. Но оказалось, что мятежный объект был бы вне досягаемости Девятой планеты, также предоставленной самой себе и свободной поддаваться гравитационному притяжению неоткрытой планеты. Поэтому что же именно происходит - до сих пор загадка. [и от другого] https://www.rt.com/viral/355581-neptune-orbit-planet-scientists/ Телескоп Pan-STARRS 1 на Гавайях обнаружил минипланету Нику. Крошечная таинственная планета, расположенная на обратной стороне Нептуна, нарушает все правила, оставляя ученых озадаченными. Нику, названная в честь китайского слова для "Возмутителя", имеет диаметр всего в 200 км (120 миль), что в 160 000 раз меньше, чем Нептун, и ведет себя как никакая другая, похожего размера планета в Солнечной системе. Этот транснептуновый объект обращается вокруг Солнца в ретроградном направлении, означающем, что он вращается в направлении, противоположном направлению вращения Солнца. Угол, который он занимает для этой необычной орбиты, составляет 110 градусов к плоскости Солнечной системы, в пределах которой другие планеты движутся вокруг Солнца. Мэтью Холман из Гарвард-Смитсоновского центра астрофизики был среди команды ученых, которые обнаружили Нику, и признает, что это явление подбрасывает много вопросов. Он сказал: "Это предполагает, что ещё много больше происходит во внешней части Солнечной системы, о чем мы в полной мере не осведомлены". Вполне возможно, что Нику является частью группы высоконаклонённых объектов, движущихся в странном орбитальном узоре вокруг Солнечной системы.

Это большой натиск Шага 3. Ключевое слово - "ретроградная", что является характеристикой Нибиру как для её орбиты вокруг Солнца, её вращения вокруг своей оси и вращения верениц в её хвосте. Ретроградное движение - это движение по часовой стрелке. Всё остальное движение в Солнечной системе идет против часовой стрелки - Солнце, вращение Солнца и движение планет по орбитам. Мы объяснили это в начале саги ZetaTalk. Древние также знали, что Нибиру будет подходить по ретроградной орбите. Это ретроградное завихрение в хвосте Нибиру появляется на фотографиях Альберто, так как хвост закручивается от Нибиру, в её 4-часовом положении по отношению к Солнцу, а оттуда под Солнцем, затем вверх к левой стороне Солнца, оттуда поверх Солнца.

Нику - это не Нибиру, но это луна, ранее путешествовавшая с Нибиру и поэтому получившая свою ретроградную орбиту в пределах Солнечной системы. Если Шаг 1 ввел понятие темного двойника Солнца, находящегося на расстоянии примерно в 18,74 расстояний Солнце-Плутон в направлении Ориона, а Шаг 2 представил концепцию множества экзопланет в ближнем и дальнем космосе, большинство из которых поблизости всё еще открывают, то Шаг 3 был предназначен для представления Нибиру вблизи Солнца. Сквозной нитью этого было то, что астрономы удивлялись тому, что они находят, и многие присоединяются к поиску чтобы ответить на открытые вопросы, поднятые этими открытиями. Теперь мы слышим, что обнаружены странные ретроградные объекты. Вскоре то, что вошло в солнечную систему в 2003 году, появится в Исследовании Темной Энергии и приведёт к самой Нибиру.

Теперь, когда в новостях много говорят о новом исследовании, опровергающем теорию о том, как люди заселили Северную Америку, возможно Зеты могли бы развить дальше тему о том, что уже было на Zetatalk, в частности раздел, посвященный американским индейцам. После прочтения раздела об американских индейцах я всегда задавался вопросом, откуда на самом деле они были переселены, какие кости или окаменелости на самом деле были найдены и каковы недавние или исторические исследования предыдущей расы переселенных гуманоидов. Есть ли более подробная информация по этой теме переселенных гуманоидов, есть ли какие-либо документы или информация о костях или окаменелостях, которыми могут поделиться Зеты, такими, например, возможно это можно было бы соотнести с информацией в Интернете об обезьянах-капуцинах, возможно, что некоторые из предыдущих рас переселенных гуманоидов могли тоже эволюционировать или были подвергнуты инженерии и превращены в этих "обезьян-капуцинов", так же как и американские индейцы. Есть ли какие-либо подробности того, что американские индейцы появились благодаря генной инженерии подобно тому, как была сконструирована обезьяна. Глядя на изображения различных обезьян-капуцинов и исторические фотографии американских индейцев, кажется, есть некоторое сходство в чертах лица. Кроме того, что касается новых исследований, упомянутых выше, похоже, что средства массовой информации хотят сохранить старую риторику, что первым людям в Америке абсолютно точно пришлось мигрировать сюда из Старого Света, игнорируя свидетельства докловисных (Культура Кловис - прим. перев.) цивилизаций и других свидетельств древних стоянок.[и от другого] http://www.history.com/news/new-study-refutes-theory-of-how-humans-populated-north-america Ученые уже давно предположили, что первые люди, для того чтобы заселить североамериканский континент, вероятно, прошли по давно исчезнувшему земному мосту, который когда-то связывал Сибирь и Аляску через Берингов пролив. Новое исследование, опубликованное в журнале Nature, однако ставит под сомнение традиционную точку зрения с помощью открытия, что маршрут входа не был "биологически жизнеспособным" ещё сотни лет после того как первые люди ледникового периода прибыли на континент. Археологические исследования показали, что человеческая колонизация Северной Америки так называемой культурой Кловис датируется более 13 000 лет назад, и недавние археологические свидетельства позволяют предположить, что люди могли бы присутствовать на континенте уже 14 700 лет назад и, возможно, даже за несколько тысячелетий до этого. Традиционная идея была в том, что первые мигранты, заселившие североамериканский континент прибыли через древний земляной мост из Азии по мере того как когда-то огромные Кордильерский и Лорентайдский ледяные щиты отступали чтобы создать проходимый коридор почти в 1000 миль длиной, возникший к востоку от Скалистых гор там, где в настоящее время находится Канада. В то время как более поздние группы могли использовать проход через сухопутный мост между Сибирью и Аляской, авторы исследования говорят, что первые люди в Северной Америке, вероятно, мигрировали вдоль побережья Тихого океана, хотя до сих пор не известно, как именно. [и от другого] https://www.thestar.com/news/world/2016/08/11/first-american-migrants-took-pacific-coast-route-study-says.html [и от другого] http://www.latimes.com/science/sciencenow/la-sci-sn-early-americans-corridor-clovis-20160810-snap-story.html

Весь этот спор не является проблемой, из-за полного отрицания Сдвига Полюсов. Конечно Берингов пролив не был заморожен в течение всего времени. Не был он и затоплен до такой степени, как сегодня. 18 000 лет назад Северный полюс переехал из Северной Америки в Скандинавию, и 14 400 лет назад переехал из Скандинавии в Баренцево море. Таким образом, Берингов пролив вряд ли был замерзшим 14 700 лет назад, когда произошла предполагаемая миграция из Азии. Этот тип фрагментарного мышления характерен для многих людей, которые не могут справиться со всеми фактами, поэтому отбрасывают те, что не подходят. У Земли не было Ледниковых периодов, у неё были сдвиги коры. Ничто другое не подходит.

Для начала, законно ли это или это просто сплетники? Если да, то почему произошла утечка информации демократов? Хотя я пробуждаюсь и, наконец, понимаю, что как левое, так и правое крыло принадлежат одной и той же птице. Демократы экспоненциально по существу более хорошие и борются за добро. Не стоит ли взломать и республиканцев? [и от другого] Хакер Раскрывает Личную Информацию Почти 200 Демократов. 13 августа 2016 г. http://www.wsj.com/articles/hacker-reveals-personal-information-for-almost-200-democrats-1471048195 Guccifer 2.0 говорит, что записи украдены в рамках взлома Комитета по выборам в Конгресс Демократической партии. [и от другого] Нэнси Пелоси замучили "больными и непристойными" телефонными звонками после того, как "российские" хакеры опубликовали частные номера демократов Конгресса. 13 августа 2016 г. http://www.dailymail.co.uk/news/article-3739253/Pelosi-warns-colleagues-harassing-calls-messages.html Пелоси заявила законодателям-демократам, что Комитет по выборам в Конгресс Демократической партии и другие организации демократической партии стали мишенью "электронного Уотергейтского взлома" после того как личная и официальная информация Демократов - членов Палаты представителей и сотрудников Конгресса была размещена в Интернете. В результате, сочетание личной и служебной информации демократов-конгрессменов и сотен сотрудников Конгресса, предположительно в результате взлома Комитета Демпартии, была размещена в Интернете. Руководитель администрации Палаты представителей также направил по электронной почте письмо о том, что компьютерная система Конгресса не была взломана, но призвал конгрессменов и сотрудников быть бдительными при открытии сообщений электронной почты и веб-сайтов. [и от другого] Дебби Вассерман-Шульц Уходит в Отставку с Поста Руководителя Национального Комитета Демпартии. Сообщение 25 июля 2016 г. http://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/debbie-wasserman-schultz-dnc-wikileaks-emails.html?_r=0 Дебби Вассерман-Шульц, председатель Национального комитета Демократической партии, резко заявила, что она уходит в отставку после того, как клад из вышедших на свет писем показал, что партийные чиновники были в сговоре с целью сорвать кампанию сенатора от Вермонта Берни Сандерса. День также ознаменовался чрезвычайным виражом к утверждениям, которые нелегко сбросить со счетов, что Россия причастна к утечкам, которые помогли свалить главу американской политической партии. [и от другого] Пока Демократы Собираются, Русская Линия Сюжета Подпитывает Интригу. 24 июля 2016 г. http://www.nytimes.com/2016/07/25/us/politics/donald-trump-russia-emails.html Доказать источник кибератаки трудно, как известно. Но исследователи пришли к выводу о том, что национальный комитет был взломан двумя российскими спецслужбами, которые были теми же злоумышленниками, стоявшими за предыдущими российскими кибероперациями в Белом доме, Госдепартаменте и Объединенном комитете начальников штабов в прошлом году. И метаданные из опубликованных писем говорят о том, что документы прошли через российские компьютеры.

Кто взломал демократов? Хакер Комитета Демпартии, выложивший электронные письма, показывающие, как Дебби сдвинула поддержку Комитета Демпартии в сторону Хиллари, до сих пор не идентифицирован, хотя Сет Рич, 27-летний сотрудник Комитета демпартии, застреленный на улицах Вашингтона, округ Колумбия, в стиле убийства по политическим мотивам, вероятно потерял свою жизнь из-за подозрений, что это был именно он. Но, по любому, обвинили русских. Wikileaks публикует информацию, собранную ими из многих источников, без указания источника, хотя тот факт, что Wikileaks предложил награду за информацию об убийце Сета Рича более или менее подтверждает, что он был источником.

Мы объяснили во время взлома Sony в 2014 году, что улики, указывающие на северных корейцев, были закодированы в опубликованных данных чтобы запутать след и защитить истинных хакеров. Пелоси быстро обвинила русских, когда и ее ноутбук тоже был взломан. Это предположение было основано на уликах в метаданных, указывающие на российские компьютеры. Это не были русские, ни в случае с Национальным Комитетом Демпартии, ни с Комитетом по выборам в Конгресс Демократической партии. Кого наказывают, и уводят в сторону, и кто получит выгоду или потеряет? Мы ссылались на Команду Трансформации, в которую входят Anonymous и мы, Зеты, и Совет Миров - никто из которых не хочет Хиллари в Белом доме. Мы сделали это.

Кроме взлома демократов вышла также информация о Соросе. Не могли бы Зеты сказать немного больше об этом взломе? [и от другого] https://www.rt.com/usa/355919-soros-hacked-files-released/ Они раскрывают планы работы, стратегии, приоритеты и другие мероприятия Сороса, и включают в себя отчеты о европейских выборах, миграции и убежище в Европе. [и от другого] http://soros.dcleaks.com/ Сорос назван архитектором и спонсором почти каждой революции и переворота во всем мире за последние 25 лет. США считаются вампиром из-за него и его марионеток, а не маяком свободы и демократии. Его приспешники проливают кровь миллионов и миллионов людей только для того, чтобы сделать его еще богаче. [и от другого] http://www.breitbart.com/big-government/2016/08/16/hacked-soros-memo-baltimore-riots-provide-unique-opportunity-reform-police/ Взломанные Заметки Сороса: $ 650 000 - в Черные Жизни Значимы. Институт открытого общества Джорджа Сороса рассматривал в 2015 г. волнения в Балтиморе после смерти Фредди Грея как открытие "уникальной возможности" создать "ответственность" для полиции Балтимора в то же время помогая активистам в реформировании города - согласно раскрытым в результате взлома документам, в обзоре Брейтбарт Иерусалим. [и от другого] http://www.zerohedge.com/news/2016-08-16/soros-hack-reveals-plot-behind-europes-refugee-crisis-media-funding-and-manipulation В разделе под названием "Наши Амбиции" авторы объясняют: "Наш замысел для участия в работе, связанной с управлением, заключается в том, что в дополнение к смягчению негативных последствий принуждения, мы также должны поддерживать актеров в поле, активно стремящихся бросить вызов полиции, правилам и нормам, которые регулируют миграцию".

В прошлом мы описали Сороса как высокомерного "создателя королей", провокатора, подстрекающего джихад, расовые войны и бунты ради личной выгоды. Это включает в себя поддержку движения Черные Жизни Значимы в США, поддержку конкурса карикатур на Мохаммеда в США и попытки терроризма ИГИЛ (запрещено в РФ - прим. перев.) в США, (хотя последним была противопоставлена хорошая разведработа, поэтому они не случились). Он хочет, чтобы Военное положение было объявлено в США для защиты активов богатых, и пытается раскрыть карты Обамы и Данфорда, чтобы продавить это. Он сделал свои миллиарды на бизнесе хедж-фонда, делая ставку на хаос, а затем организуя возникновение хаоса.

Рука Сороса в Европе столь же разрушительна. Он подстрекал переворот в Киеве и атаку на MH17, всё, в чем пытается обвинить Россию, и пытается подстрекать НАТО напасть на Россию. Он ли ответственен за сирийскую миграцию в Европу и последовавший хаос? Он беспринципный человек, ускорявший это на каждом шагу. Опять же, "Создатель королей" хочет быть у власти, и дестабилизация существующего управления -это желаемая для него ситуация, чтобы он мог иметь возможность влиять на грядущее развитие событий. По его мнению, не повредит, если Европа и Евро в конечном итоге окажутся в огне, и будучи игроком хедж-фонда он будет иметь, как обычно организованную прибыль на несчастье других.

Программа Сороса хорошо известна, но что же в программе тех, кто взломал и опубликовал электронные письма его Института открытого общества? Это не случайно, что Сорос подвергся взлому с разоблачением его роли в беспорядках движения Черные Жизни Значимы и миграции джихадистов ИГИЛ в Европу и США, в то же самое время, когда взлом Национального Комитета Демократов выявил незаконную поддержку им Хиллари и Комитет по выборам в Конгресс Демпартии попал под преследование из-за публикации телефонов и адресов электронной почты демократов. Связующим звеном является Хиллари, которую Сорос поддержал безмерно. Она - кандидат войны, кандидат расовых бунтов, кандидат Уолл-стрит и хедж-фонда и кандидат корпоративного аутсорсинга. Поддерживаете Хиллари? Осторожно!